Página 213 - Coordinación de Servicios de Información

Para que haya coherencia entre las clases industriales,
empresas y grupos económicos es necesario agrupar a las
clases en uií conjunto congruente con el proceso produc–
tivo total que desempeñan las empresas que a ello se de–
dican. Así, la extracción y el beneficio del carbón y gra–
fito 1111, fabricación de coque y derivados del carbón
mineral 3221,extracción y beneficio del mineral de hierro
1211, laminación primaria de hierro y acero 3411, lami–
nación secundaria de hierro y acero 3412, tubos y postes
de hierro y acero 3413, son integrantes de un mismo pro–
ceso productivo total, que en la minería tiene su primera
etapa y en la laminación la segunda.
En este ámbito el Grupo Sidermex, S.A. (2), el Grupo
Alfa, S.A. (3), y Tubos de Acero de México, S.A.
(TAMSA) (58), dominan desde la extracción del carbón
coquizable, el mineral de hierro, el 100% de la produc–
ción de la clase 3411, el 80% de la 3412 y TAMSA es la
única productora del país de tubos de acero sin costura
3413.
De esta manera, dos grupos y una gran empresa deter–
mina la producción de un número de seis clases. Si a esto
agregamos que en el capitulo de eslabonamientos pro–
ductivos vimos que las clases 3411 y 3412 venden cada
una a 37 diferentes clases y que además entre ambos
aportan alrededor del 2 5% del VBP del CMM, ten–
dremos noción del impacto económico que ejercen y la
influencia que tienen sus decisiones en la ulterior pro–
ducción industrial.
Al respecto hay que hacer notar que existen grandes
diferencias entre los dos principales grupos: Sidermex,
S.A.,es el acerero estatal, dentro de la siderurgia es el
más importante, su actividad principal está concentrada
en las clases ya mencionadas pero ha tenido una política
de integración vertical que lo ha llevado a incursionar en
muchos otros giros, principalmente ligados a la genera–
ción de estructuras pesadas para la construcción 3531,