La
velocidad al final del tubo resulta
considerablemente menor que a la salida
de la turbina y bajo el rotor se produce
el vacío correspondiente. En esta forma la
energía cinética del flujo se transforma en
energía potencial.
La
energía específica del flujo v/
12g
que
sale del rotor de la turbina es:
h¡
DI
h,
O.
h
1
h
'",0:;:':...'I--"'.
O, .
h,
I
'---,-¡:::::-
h,
_____ 1 __ _
_
.
_
.
-----f-- -
(a)
das por fricción del movimiento del flujo
en el tubo.
La
mayor eficacia corresponde al tubo
de succión de eje recto, el cual se utiliza en:
1.
Plantas de gran altura con turbinas
Francis lentas de eje vertical.
2. Plantas de pequeña altura con unida–
des tipo cápsula de eje horizontal.
h
h,
L
(b)
Fig. 9. 11. Tubos de aspiración curvos o encorvados. a) Con turbina Francis. b) Con lurbina Kaplan.
1.
Para las Francis: a. Lentas
~
a 4%.
b. Rápidas
10
a 14% de
H.
2.
Para las Kaplan: a. Lentas
16
a
27%.
b. Rápidas
33
a 49%.
c. Muy rápidas hasta
75%
de H.
De los datos anteriores se ve la gran im–
portancia que tiene el tubo de aspiración
sobre todo en las turbinas muy rápidas.
El tubo de aspiración permite aprove–
char la diferencia de energía cinética del
flujo que sale de la turbina y el que sale del
tubo de succión una vez restadas las pérdi-
147
Para turbinas Francis y Kaplan rápidas
de eje vertical, el tubo de aspiración recto
exige una profundidad inaceptable de la
obra civil de la casa de máquinas, sobre
todo con grandes diámetros de las turbi–
nas. En tales casos se emplean tubos de
aspiración curvos que son menos efectivos
desde el punto de vista energético que los
rectos.
En la fig. 9.11 se muestran dos tubos
de succión
CC,II
:as meJidas expresadas en
función del diámetro DI de la turbina.
La
altura del tubo h se mide del canto
inferior de aparato de regulación hasta el
fondo del tubo y la longitud L desde el
eje de la turbina hasta el final del mismo.