Página 178 - Coordinación de Servicios de Información

6
7
.. ' . . ' . . . .
5 4
3
Fig. 12.6. Casa de máquinas de la P.R. Festiniog, Inglaterra, con
esquema de tres máquinas verticales. H=320 m, N=4 .. 75 MW,
Q=19 m3¡s, 0=420 r.p.m. 1. Acoplamie nto con embrague. 2 Tubo
de succión de oomba. 3. Tulx> de aspiración. 4. Grúa de compuertas.
5. Turbina Francis. 6. Grúa principal. 7. Máquina sfncrona reversible.
8. Válvula de globo. 9. bomba.
no se puede satisfacer esta condición y por
lo tanto la eficiencia en general result a
más baja que en el arreglo independiente.
Existen plantas que tiene generadores con
dos velocidades o turbinas con doble rotor
para elevar la eficiencia, sin embargo, ya no
se construyen porque resultan de grandes
dimensiones y alto costo.
Otra desventaja de este arreglo es que el
tiempo de arranque y de cambio de régi–
men se incrementa considerablemente, al–
canzando de 5 a 10 minutos.
Las turbo-bombas pueden ser Francis,
Kaplan o diagonales, según la altura a la
cual se instalan. Las turbo-bombas Francis
se encuen tran en rangos de altura desde
unos 40 hasta 600 metros. Los gastos
177
superiores a los 100 m3/s son comunes,
pofejemplo la planta de Ladington, tiene
gasto nominal de 350 m3/s. El diámetro
de las turbo-bombas se encuentran con
frecuencia entre los 6 y los 7.5 metros.
La principal desventaja de las turbo–
bombas Francis es su baja eficiencia con
variaciones notables de la carga hidráulica,
debido a que sus paletas son fijas .
Las turbo· bombas diagonales Kaplan
(fig. 8.1) son mejores que las Francis,
debido a que tienen sus paletas móviles y se
adaptan a la altura requerida manteniendo
una alta eficiencia. El paso del régimen
se realiza cambiando el sentido del giro
y el ángulo de los álaves de la turbina.
Al cambiarse el ángulo de los álaves se