celllral. fonnando una meset., con altura media de
2200
m. Los espesores varían cutre
30
y
300
tU
adel–
g-.ló.ndose hacia sus margenes (Bcllia
e/Ill.,
1992).
El
complejo I'olcanico de la Sierra Chichinautzin.
como capt."\dor natural dI: agl.m subterránea, es im–
portante por la disposició n estructu ral,
ya
quc
confiere una dirección preferellcial de salida al flu–
jo hídrico. Con este complejo \'olcánico
se
relaciona
la existencia (Iel paneaguas subterráneo que dclimi–
t:l
hidrocstructuras primarias
y
secundarias con res–
pecto a estas suocuencas hidrológicas.
Literatura cilada
Álvarel. H.
R.•
1993.
"Similitud matemáúca del sis–
tema acuífero de Chalco-Amecameca. México".
RnJu/a
Groruim
In/emadonal.
32(1) : 57-79.
Bellia S..
G. Cm iTllólllo. T.
Gonzalel M.• R. Rodrí–
guez
C.
y
G. Giunta. 1992.
Con.sidmuiolW
prelimi–
nares sobre
1m
ritsgol gwlóglCoJ
y
análiJiJ hidroF
1000cOJ
tU
la
CI/lmea
tU
Chaleo.
Quaderui lILA. Serie
Scicnza No. 3. Roma. ]ulia. p. 96.
16
De Cserna. Z.. 1989. "An outline of the geology of
México". En:
1'hf
Gtology
of
Nm1h Amirica.
An
ol'e..."ie\\'.
p:
233-264.
The Geological Society of
America. USA.
Lozano, G.S.. 1989. "Palinología
y
I',llcoambiellte
Plcistocenicos de la Cuenca de México".
RnJiJlo
GtoJisiw
Intemonolto/,
28(2): 285-295.
Niedzielski.
H. 199 1.
"Sccción hidrogeológica a tra–
I'és del Valle de Chalco. México".
Ue1lÍJla
Grofo·j((l
/nlmllJ(;iQltal.
30(2): 97-105.
Puente L. M.s., 1965. "Estudio Geográfico de la De:–
legación Tláhuac.
D.
F." Tesis de Licenciatura en
Gcogr.üia. Faculmd de Filosofía
y
Lelras.
UNAM,
México
Rodrígl.ICl..
V.M..
1990.
"Recupera¡;ión de sucios
sa–
linos por metodos biológicos
y
físicos eu la
Dele–
g-.tción Tláhuac" Tesis de licenciatura. UACH,
México.
Vázquc'- S. E.. Y R. Jaimes. 1989. "Geología de la
Cuenca de México".
&viI/a GeofiJica
lnlemaciono~
(28): 2,
133-190.
1...,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19 21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,...128