Margen y Tasa de Ganancias
En este punto se distinguen dos situaciones: la primera
es la que presentan las clases 3221 (coque, etc.), 3411 y
3412 (laminación primaria y secundaria del hierro y ace–
ro), 3413 (tubos y postes de hierro y acero), que guardan
una relación estable e inversa entre márgenes y tasas de
ganancia, respecto a la relación capital-trabajo. En los
márgenes y tasas de ganancia son las más bajas y en la
relación capital-trabajo las más altas. Esto se puede
explicar en base al predominio de empresas estatales en
el sector.
El segundo ejemplo sería el de las clases 3421 (cobre) y
3423 (aluminio). En estas la presencia de transnacionales
es muy importante, la relación capital-trabajo es de las
más elevadas, la productividad es alta, la concentración
es alta y sin embargo los márgenes y las tasas de ganan–
cia son bajos. Lo que teóricamente es incongruente res–
pecto al alto coeficiente de presencia de transnacionales.
índice de Concentración
Por su propia naturaleza el complejo metalmecánico es
altamente concentrado. El índice absoluto de concen–
tración incluso llega a uno en varías clases industriales.
Aún teniendo en consideración lo anterior, es de ha–
cer énfasis en que esta medida es inferior a la real, debi–
do a que toma como unidad de medida al establecimien–
to y no a la empresa, siendo que una de ellas puede tener
varias plantas y establecimientos.
Cabe tener presente que las clases industriales con ma–
yores índices de concentración, coinciden con las de mayor
relación capital-trabajo, y que, únicamente destacan por
sus bajos índices de concentración, aquellas clases dedica–
das a la fabricación o maquila de pequeñas partes y refac–
ciones así como talleres.