P,a,¡;a un p¡;oyecto sea, r e ntable deberá tener la Relación
Beneficio-Costo asociada, un valor mayor a la unidad.
B/C
1
>
1
EJEMPLO 3.1.
La Secretaria de Agricultura va a construir una presa de
derivación con una unidad de riego sobre e l Río Nazas, el
costo total de la infraestructura es ,de 13,500 millones
, 1,
de pesos, el período constructivo es de dos años y las inver-
siones anuales serán de $7,500 Y $6,000 millones, respecti -
vamente.
Una vez operando el sitema productivo, l os costos de
op~
ración y mantenimi e nto serán de $600 millones anuales.
Por lo que respecta a la producción en la unidad de rie-
go, ésta se verá incrementada, lo cual significará ,bene -
ficios por $600 millones anuales.
Por lo que respecta a los costos de rr9ducci6n, se calcu
lan por 700 millones de pesos anuales. Para fines de
~
ilustración en la técnica de la relación beneficio-cos-
1
tO" consideramos una vida útil del pro yecto de
7
años,
la tasa de descuento considerada es del
7%
capitaliza -
ble anualmente. Investigar la factivilidad eocnánica del
proyecto .
SOLUCIÓN: En la tabla
3.1
se presentan los flujos de efecti-
vo
Y
cálculos.
l.
Para proyectos hidroagrícolas el horizonte de planeaci6n va de
35
a
50 años.
81
1...,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80 82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,...213