El control prev entivo siempre
ser~
más
e~icaz
y
más
económico,
ya
Que
puede ahorrar:
al Energia utilizada
en
el control
b l Costo del equipo de control
cl costo
de
operación
y
mantenimiento
y
dl costo de la disposición del material colectado
Por regla general el control correctivo debe
de
ser considerado como
la últi",a opción, s610 utilizado cuando las tknicas
de
control
preventivo no han tenido
é~ito.
El control preventivo se obtiene a tráves de
36
l. Modificación del proceso por
al Cambios en el proceso: ca",bio en el proceso
de
fusión, tipo
de reacción,
Etc~
bl Control del proceso: Control
de
la temperatura, alimentación
presi ó n,
control
de la reacción,
etc ~
cl Modificación en el equipo de trabajo:
Sistemas de transporte
de
materiales, equipos herméticos
sistemas de enfriamiento, Etc.
d) Cambios en los procedimientos de tr ·abajo.
Adiestramiento de) personal para operar en las condiciones
óptimas de operación, con emisiones mínimas, o bien operar
con los sistemas
preventivos de control.
2. Cambios en los materiales de proceso.
Sustitución
de
materiales que producen contaminantes más
fáciles de controlar o que generan menos emisiones, como por
ejemplo, la sustitución de combustibles con menor cantidad
de
azufre
y
que generan IIIenores cantidades
de
sulfatos en
forma de partículas en procesos de combustión.
3~
Dispersión de contaminantes.
Para efectos de reducir los niveles de concentración de
contaminantes a nivel local, se usan chimeneas altas, con
lo cual la misma cantidad de contaminantes se dispersa en
~reas
mas grandes, reduciendo las concentraciones al nivel
del suelo al distribuirse e n superficies más g 'ran des.