Página 241 - Administración de la producción

Tabla 5 32
Trabajo Tpo.ocioso de Tpo. de entrega Diferencias
trabajo (hrs.) /pos. entrega
~ OV ~~ ;~
3 7 13 19 : 6 '." ~6 _o
23 67 69
Finalmente, se obtuvo el siguiente cuadro, comparando las tres reglas de despacho.
Tabla 5 33
Regla de
" mil Tpo. total Tpo. total Tpo. dire':::cias despacho ocioso terminar r¡ máquina
trabo entrega
Todo tiempos de
1 57 26 69 25 67
2 65 2. 71 22 65
3 72 2' 67 20 69
• 1. Mínimo tiempo de proceso
2. Mlnima fecha de entrega
3. Mlnimo tiempo de holgura
Se elegirá entonces la regla de despacho que dé los mejores resullados, de acuer–
do a los criterios de evaluación que sean más importantes según sea el caso particular.
Ejemplo 5.14
Se proporciona la siguiente información para cuatro trabajos y tres centros de
trabajo.
Tabla 5 34
Trabajo Centro FabJill hrs. Fecha entrega Tiempo de proceso
máq (dias)
1 N3, 812, C/2 3 7
2 Cf2, Al4 2 6
3 Bl6, Al1, C/3 , 13 , C/4. Al1 , BI2 3 7
Usando las reglas de despacho de MINPRT y FCFS, neve a cabo la secuenciaci6n
usando la gráfica de Gantt. Evalúe ambos programas en ténnino de tiempos ociosos de
máquinas y de trabajos.
233