<!C
Al/m
(/)'11<'(1/(1
r
FI1I1("(1 (lI!If'rlCW/{/
que SOI1 las espc- Agradecimientos
des
III{iS.¡!JulHlal1 les de la LOl1a.
Conclusiones
La llora .Icu{ilica (le la ciéncga es muy poco din:r–
'a)" rq)rc.elll;-td;-t ['nr especies
(le
alllpli;-t dislrihu–
ciólL . ..:araelcTíslieas de los 1.lgos )" cmbalses del
V;-tl!c
<le
México. \..os !Ubres COllsl i!U )"en h<ibilats
iIlICIlS;UIICIIIC uliliLaJos por la fau na alllibia.
r
en
parlicubr pOI" la :t\"if:tun:t,
COl1l0
zonas de refugio
l' allidaciólI.
52
A
los
I~iólogos
Art uro Bernal-lk cerra e lváll
Ca–
brera-Díaz. por su participaciólI en bs
a~tividades
de campo.
Literatura citada
Quiroz-Florcs A.. 1980. "Papel de algunas hidrófi-
1<'1$ en el sistema chinampero".
Bio/iea ,
5(4):
169-
179.
R:tmírez-Canlú. D.. 1939. "Conlribución al cOIIO(i–
mielllO de la llora ;Kuálic;l del Valle de México".
Allal.I,,~/.
df' Biologia. UNAIIf
( 10):
33-G4.
1...,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55 57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,...128