Página 59 - Coordinación de Servicios de Información
Versión de HTML Básico
en
la
estructura. funcionamiento de las comunida–
des)' su interrelación con los factores ambiemales
para determinar
la
organilación de comunidades
herpetológicas.
Respecto alas es\udios de peces para
el
Valle
de México existe poca información. Á1val"eZ del Vi–
llar (1970»)' Espinosa,/
al.
(1993) integra n listas
ictiofaunísticas, analizando algunos aspectos bioló–
gicos
y
del
swtltS
actual de las especies. Sin embargo.
son nulos los trabajos particulares para la ciénega
de
T láhuac (Aguirre-León
y
SáncIJel-Trejo. 1994).
Métodos
Se
efectuaron cuatro campailas de campo con el
fin
de cubrir las diferemes eSlaciol1es del aúo. a
través de las cuales. se muestrearon
r
colectaron
las especies
de
fauna acuática
y
terrestre existente
de la siguiente forma:
Al1fibios
y
rtptilts
Los
muestreos de fauna herpelOlógica se: llevaron a
cabo mediante transectos de I 000
m
de largo por
5 m de ancho de acuerdo a los criterios {le Bar–
bauh (1977):
r
Brower
y
Zar (1979) (ulilil.ando la
técnica sugerida por Drummer l'llIl.
I~).
en c1·que
se incorpora c1tamailo
del
grupo para cada espe–
cie. asi mismo se efectuaron muestreos de ahun–
dancia ell número
y
peso. diversidad. frttuelLcia
r
distribución de las especies. Estos se reali7';lrOll du–
rante las horas de mayor actividad de las especies
y
COIl diferenl e dirttción de recorri{lo. revisando
cuidadosamenle lodos los microhábitals posihles
para cada grupo fauníslico. De <:llda org:lIlismo
obse:rvado se anot.aron las caraclcrislic:1S I)()hlacio–
nales
y
los parámetros ambientales asociados.
También se colectaron algunos org:111ismos fue–
ra de los transectos para una mejor idelllificaóóll la–
xonómica. se:gún las técnicas de Gaviúo ,{
fll.
(1 flR2)
Y Knudsen (1966).
Los
ejemplares colectados SOH
preservados
y
r~,ldos
se:gúll las técnicas (le Pi:ll1b
(1970)
y
Casas-Andreu
1'1al.
(1091), e idcnlifi<:lldos
COII las cla"es de Smith )' Tar lor (1966). Smil h
~
Smith (1976»)' de Casas-Andreu}" McCo) (19iO).
Para el muestreo de ajolotes. se uliliz,lroll lr;1I1-
S(.'ClOS de 500 111 de 10llgilUd
j.
10 m de :lucho ,1
55
lravés de los canak-s. anotando las car;ICleríslicas
(k–
la I>oblacióu r del amIJieme donde se {lisuibu)"ell.
PI'US
I',.ra el muestreo de la comunidad de pet:es se uti–
lizó una alarraya de 5
In
de diámelro COIl
U'1:1
luz
de mall;l de
2
elll.
La
fn:cuellci" de
n1UeSlreo~
se
estandari1.Ó ,1 10 lances por cada I.<)ua de trabajo:
la ubicacióll de las estaciones de muestreo se oh–
sena
en
1:.
fi.~ura
l .
EI ,nateri,,1biológico colectado
sc depositó el' bolsas plásticas eti{juet:ldas. fUando
previamcnte los CSpecílUelleS con formol
:11 1I1'1f-.
La identificación .laxonómica de
lO'>
pttes se
ha5ó en
la~
cb\'es de Alvaro (1970)
y
Miller (1986).
El ordenam iento sislemático de las cspeClcs Sl·
efectuó de acuerdo a Nelsoll
(1984).
Las eSIK'Cics COH dominallcia ecológica se {Ielermi–
llal"On utilil.;II1do
C01l1ll
(1"itc1"io los \'alorcs más al–
tos de númcro
r
peso. la MlIlla de e.,IOS ,·alores
deben a\cautar al menos cl80'.l deltot;11de
la
l.lp–
lura (Deegall
l'
rl l0111pson. 19H:-,; Suhralllnan};1111.
1985). L;,
dCH~¡(lad
StO ex pres;l ell lérmillos {le
ind/tmit.l;ul de {!Te;l v la hion lasa cn glull id:1<I,1t:
:¡rea. pesu 11l11neclu u "i,·o.
t\,lcm:i~. ~c
lOll \illcran
lo~
I'alore, de lrt'ClIcnd" ,.
:lI11pliIUd
de di,lrihu–
tiÓll
dent
ro
de los Iimiles del
~is(enJ:1
(Y;íúC/-t\r.Il'–
cibia
flnl ..
lYIG). Asimismo
se
regislra
el
</0/11>
(le
las especies reportadas de acuerdo COll
la~
"llego–
rías emiti¡las en
el
Diario Oricial de la Fedcr;¡ci(JIl
(S EDESOL.199-1).
Se delcr11lillú la (liHTsidad de e.peclb lI,e–
diame el íllllíce de
Sh:mu"u
(!:>hallllf)ll ) H'c.l\er.
19(B). ) l.• rlqUCI.l de .1tl'l·rdu UI1I
lIJ.,r~
.
.!d
(1%9).
1'.)r;l ,lelenll'll;11' 1.1 lUllllll':I'·l,ú.'-"gre!-:.lL"·I1'
dc recuno, <.:'p;lualt·s
uli¡'l;.du~
[lor l., Ulllllllll–
dad . . ,e caltul" d sol:!pamielllu espad:,l (pur mi·
(roh.illll;ll~ utili~;Hk,)
cutre lo' tll,elllhru' ' llle l.,
CUnl'lI"ln:m . I1wdiaU!c el índice de Sil11ililud
Ojll
de
l'i,II.k.'
( I ~\i:\).
CO'I los rC'Ull.ldo, ,e d.l[,,,r.II·"1l
deudrogr''''l.l' par.! vi,u..!",lr
I.,~
rd.'L"ilIe' 11lIV
rcspecíli" l' <¡uc pUllit'r,l'l HItClkr,c elllrc 1,,,
,nieln[,ros ' IUt· u"lfu,.,u.,'l 1.1 UJ'"ll'ti,l.u! (\ 'ícl''''
