4.
CONCLUSIONES
Podemos, por lo tanto, establecer en conclusión que
cuando una tabla de insumo-producto muestre una fuer–
te tendencia a la agrupación, tales grupos deben ser es–
cogidos y usados para el pronóstico de las variables al
interior de estos mismos. Encontraremos también que,
corrigiendo el grupo para cambios seculares, podemos
obtener proyecciones muy útiles, sin el trabajo involu–
crado en corregir la matriz entera construida en una
fecha más temprana. Esto se aplicaria en tanto que la
propiedad básica de agrupación de la matriz no sea des-
^A. A. Adams e
I.
G. Stewart. "Input Output Analysis: An
Aplication",
Economic Journal.
X X I , September, 1956.
El promedio de error introducido por el enfoque parcial
puede ser considerado bastante tolerable, tomando en
cuenta la cruda naturaleza de las proyecciones de insu–
mo-producto.
Adams y Stewart^ notaron que las estimaciones por
las inversas de Leontief son más exactas mientras más
cercano esté el año de predicción del año base. El bloque
I conteniendo los sectores
l - l l , muestra la misma
propiedad en las estimaciones agregadas y parciales,
mientras que los bloques autocontenidos no muestran
tal propiedad. Esto ilustra la variación no significativa
comparativa en proporciones, cuando éstas son pequeñas,
como en el caso de los tres bloques autocontenidos. En el
caso del bloque 1 (1-11) que no es autocontenido, la va–
riación en las proporciones es muy significativa y se
incrementa con los años.