Este es un trabajo conjunto, cuya forma final es res–
ponsabilidad de los autores. Aparte de nuestra afinidad y
discusión de resultados, estimulante en gran medida, he–
mos recibido aportaciones de mucha gente en distintas
fases de la génesis y desarrollo de las ideas aquí presenta–
das; más adelante las mencionamos.
El estudio realizado parte de una cuidadosa revisión
de esté campo a lo largo de los últimos veinticinco años.
De alguna manera, constituye una síntesis de esfuerzos,
sin aparente conexión, cuya unidad requirió el aporte de
los elementos que no habían sido considerados con ante–
rioridad.
Toda revisión de materiales originales de muchos
años, conduce a una crítica de las bases fundamentales
que dan origen al desarrollo de determinados instrumentos
de análisis. En este sentido, en la segunda sección se plan–
tean los fundamentos del modelo de insumo-producto; se
destaca, a riesgo de ser repetitivos, que sus hipótesis son
consistentes con flujos, concebidos esencialmente en su
forma física, tal como hoy se compilan los balances
físicos de la contabilidad nacional. Se plantea que la
adopción de un sistema de valuación para homogeneizar
el sistema puede conducir a un abandono de las hipóte–
sis que sostienen al modelo; se concluye que el modelo
de insumo-producto es compatible con las matrices de
contabilidad de flujos interindustriales, únicamente en
condiciones muy especiales y que es conveniente in–
terpretar los resultados derivados del modelo con mucha
cautela. Se recomienda dar una interpretación de merca–
do y no tecnológica a los coeficientes que se derivan de
normalizar los flujos interindustriales.
En la tercera sección se analizan algunos métodos
utilizados en la construcción de "índices de interdepen–
dencia sectorial", y se plantea la necesidad de hacer una