Se deduce del análisis anterior que ciertos condi
cionamientos asimétricos sólo pueden explicarse a Ira-
vés de los eslabonamientos sectoriales. De aquí surgen
relaciones que no se pueden determinar cuando se estu
dia el comportamiento de las empresas dentro de una
misma actividad y / o en relación exclusivamente con sus
insumos directos y el mercado de productos correspon
diente. Las relaciones que se observan a través de las
cadenas especificas, sobredeterminan —por otra parte—
las condiciones de la competencia empresarial.
permiten reconstruir el sistema económico general. Este
sistema permite una reconstrucción del movimiento real
más amplia que los mapas de complejos y la matriz de
matrices. Esto es asi puesto que da cuenta tanto de la
circulación de los bienes como de la circulación de los
capitales. Si bien ambos elementos están contenidos en
la primera síntesis, la segunda explícita más concreta
mente el movimiento real.
Claro está que los estudios por países no podrán
quedar exentos —por exhaustivos que sean— de cierto
grado de abstracción en los análisis. Esto se debe a que
no será posible contar, casi con seguridad, con las trans
formaciones que se producen dentro de las corporaciones
financieras ni tampoco, con los orígenes del financia-
miento de las empresas públicas. En el caso particular de
las E.T. solamente se puede comprender su racionalidad
estudiándolas en el ámbito geográfico y sectorial que
corresponde a sus actividades, es decir, dando cuenta
del proceso de reproducción a escala mundial. Como re
sultado obvio, los estudios nacionales no podrán dar
cuenta de la totalidad de tales movimientos.