116
Tema y variaciones de literatura 43
Partiendo de estas consideraciones definió que la revolución inicia-
da en 1910 tuvo un carácter democrático-burgués y que ante la
carencia de un partido de clase, la burguesía actuó a través de sus
ideólogos; México estaba en un estado pre-burgués de su evolu-
ción, una fase semifeudal a la vez que oprimido por el imperialis-
mo. Aunque emerge “como gigante ciego” la cuestión agraria, las
masas del campo son “incapaces de llevar a cabo ninguna acción
independiente y, por cuanto a la clase obrera, sin una conciencia
propia, como tal clase, que la pudiese situar en las condiciones de
aliarse a los campesinos y disputarle a la clase burguesa la hege-
monía”.
45
Para Revueltas “existe un hecho insuperable en la pre-
sente etapa histórica: la imposibilidad de que la clase obrera se
plantee, como su objetivo inmediato, el de la lucha por el estable-
cimiento del socialismo en México”.
46
El resultado de esta revolu-
ción burguesa “induce a la ideología burguesa a comprender que
los resultados de la crítica armada no pueden reducirse a un simple
cambio en el
modus político
, como lo preconiza Madero”.
47
Ante
ello, “el partido de burguesía nacional funciona como una especie
de “extensión social” del Estado, que de este modo hace penetrar
sus filamentos organizativos hasta las capas más hondas de la po-
blación e impide con ello una concurrencia política de clase”.
48
Bajo el Porfiriato, México era un país retrasado en su desarro-
llo histórico que, sin haber concretado su reforma agraria, entra-
ba, “acicateado por el látigo del progreso”, a la esfera del capita-
lismo mundial, combinando formas arcaicas (como la hacienda)
con los adelantos de la producción capitalista en la ciudad y el
campo. En el terreno social, este proceso significó que, mientras
de las filas del artesanado y de los campesinos inmigrantes comen-
zó a surgir una nueva clase obrera en la industria de transforma-
ción y particularmente en la minería, no logró surgir una burguesía
revolucionaria al estilo de la revolución democrática en la Europa
de los siglos
XVII
y
XVIII
.
En ese sentido, era incorrecto sostener que México estaba en
la fase preburguesa o semifeudal de su desarrollo histórico, sin
considerar la determinante vinculación de su estructura económi-
45
Apud
Andrea Revueltas, “Prólogo a José Revueltas”, en
Ensayo sobre un
proletariado sin cabeza
, p. 7 y ss.
46
J. Revueltas,
Ensayo sobre un proletariado sin cabeza
, p. 183.
47
Ibid
., p. 153.
48
Ibid
., p. 169.
Revista_43.indb 116
05/11/14 08:54
