Notas
' Los lèrminos y cifras preseniadas en esia sección provienen de un análi–
sis metodológico más amplio en Lifschitz, E. y Zotiete, A,
La
problemática
sectorial y los eslabonamientos
productivos: el caso de México .
^Cfr.
E. Lifschilz y A. y Zottele.
op Cit.
. Hay que aclarar que esia pro–
porción corresponde a la matriz, del complejo, la que deja de lado algunas
clases censales que forman parle del mismo, las cuales se incorporan en este
trabajo. Considerando el bloque económico de la construcción propiamente
dicho, la proporción en el P B N en 1970 fue de 15.1%.
-'Secretaria de Programación y Presupuesto, Dirección General de Esta–
dística,
Matriz de Insumo-Producto,
México 1970.
Secretaría de Industria y Comercio, Dirección General de Estadística,
Censo Comercial Ì97I.
Datos de 1970, México 1971.
^Cfr.
E. Lifschitz, y A. Zoiiele,
Op cit.
'Ver Cuadro 2.
''Ver Cuadros 1, 2 y 3.
^No resulla redundante recordar que al trabajar
con clases censales y
no con producios, algunos insumos que quedan registrados como externos
podrían haber quedado clasificados como iniernos de operar con un grado
mayor de desagregación en los datos.
"Ver Cuadro 4.
En esle apañado, por no coniar con los dalos, se excluye la etapa de co–
mercio.
'''Esle porcentaje difiere del presentado en el apartado 2.2, dado que no
se considera la eiapa de comercio. En adelante se aplica esle criterio.
" Veáse S.P.P
Panorama Económico de México,
1982.
'^Ver Cuadro 5.
Veáse CNIC. Anuario,
La industria de la construcción
¡983.
'••Ver Cuadro 6.
'^Elaboraciones propias en base al
Sistema de Cuentas Nacionales de
México,
Tomo 2, Voi. 2, SPP y Banco de México.