Aplicación de estrategias de diseño para eficiencia energética
119
bajo se ubicó a 1.20 m de altura, correspondiente a
la superficie de trabajo de las mesas de dibujo. Ade-
más, se consideró que el espacio sólo se encuentra
iluminado por iluminación natural, no se contempla
la iluminación eléctrica.
En la simulación (Figura 12), las áreas más desfavora-
bles corresponden a pocomenos de 400 lux, lo cual es
más que el mínimo establecido por norma, de 300 lux.
el
proceso de
construcción
y
la obra
terminada
La evaluación del anteproyecto fue exhaustiva, de ma-
neraque el proyecto constructivopudo realizarse enun
breve período de tiempo. Sin embargo, la obra tomó
más tiempodel estimado y aunque en lamayoría de los
casos el constructor hizo cambios del proyecto sobre la
marcha, en lo esencial el edificio se construyó respe-
tando la mayoría de las consideraciones originales.
El cambio que podría afectar el desempeño del edifi-
cio en mayor medida, es que las protecciones solares
verticales, tanto las de la fachada Norte como las de
la Sur, estaban propuestas de un material opaco que
produjera sombras sobre las ventanas. Sin embar-
go durante el proceso de construcción se optó por
cambiar el material propuesto (multipanel o similar
con un marco de acero) por rejilla tipo“Irving”, la cual
obstruye el sol en un porcentaje mucho menor.
Por otro lado, como se menciona en el apartado de
iluminación, en la distribución de los circuitos eléctri-
cos se había propuesto que las luminarias se pudie-
ran encender en sentido longitudinal paralelo a las
fachadas Norte y Sur, de tal manera que se pudiera
compensar la iluminación proveniente de las venta-
nas a lo largo del día. Pero los circuitos se dividieron
en sentido transversal, lo que sólo permite iluminar
una sección completa por vez.
En cuanto al equipo de aire acondicionado, la simu-
lación térmica arrojó la necesidad de 0.006 tonela-
das de refrigeración por metro cúbico, lo que nos lle-
va a un total de 7 toneladas para todo el edificio. Sin
embargo actualmente están instalados dos equipos
de 10 ton cada uno, es decir casi tres veces más de lo
proyectado.
Figura 12. Distribución de niveles de iluminación natural en
el caso más desfavorable de disponibilidad de luz: un día de
enero a las 9 de la mañana (valores en lux).