B (1
36)
=
1.65 (1.2)
rs+3
=
6.56 m '" 7 m
B (C
14)
=
1.65 (1.2)
.v4+8
=
6.85
m '"
7
m
M
=
B
+
O (L
+
t)
(9.3)
M
(1
24)
=
8
+
(24 000/300) (10
+
4)
=
1 128
m
M
(136)
=
7
+
(30 000/300) (8
+
34)
=
1 107
m
M
(C
14)
=
7
+
(10 000/300) (4
+
8)
=
407
m
Con la fórmula
9,1:
C
T
=
250 (75
+
100
+
37.5)
+
(0.25) (530) [8
+
(24 000/300) (4/2)]
+
(0.25) (977.08) [7
+
(30 000/300) (3/2)]
+
(0.25) (311.11) [7
+
(10 000/300) (8/2)]
C
T
=
250 (212.5)
+
(132.5) (168)
+
(244.27) (157)
+
(77.7775) (140.33)
C
T
='53125
+
22 260
+
38 350.39
+
10914.52
=
124649.91
$/año.
Comparando los costos para ambos sistemas se observa que el costo asociado al sistema
Q
es
menor. Así, con la información con que se cuenta se elegiría el sistema Q
y
se ordenarían lotes de
301, 248 Y254 metros para
1
24,
1
36 YC 14, respectivamente, cuando el inventario llegara a 807, 806
Y137metros, respectivamente.
108
Right Página 108
Left Página 106
1...,97,98,99,100,101,102,103,104,105,106 108,109,110,111,112,113,114,115,116,117,...238