48
.7,"
~
, , 3)
Éval~aciÓn
de Objetivos. . Para esto" se ' \Itiliza'
,~. pr~f~rentemente
"eL
método
d~
ponderaciÓn de
f~ctores ·
sul:íjetivos;:,deThurchrii;Ín-Á~koff. ~
';. . ,.; ',',
•.
~>.-
•. .:;.'
<4";.,_.'!o::::.~.
"<-'-v:
?
-,
"~'.
' 4) DefiruciÓnde
opcioneLSe'defin~rt laS'opcio(1~s~sil:íle; .
que ayúdena alcanzár los objetiyós. ,'
;"' , ./ "
f· •
4' -.'
.'
.~..
.
-';!
.~
",-po
5) EvaluaciÓn del Rendimiento de cada opciÓn frente {
cada' objefivo. Para esto,
'estab)ece~os"
una· escala de'
, o
a ,l,
en
la,que "O"sigllifica que tal opciÓn amenaza",
seriamente al ,objetivo, es decir, la probabilidad de "
alcanzarlo es nula) "1" significa ,que el objetivO' está "
garantizado, valores cercanos al "1" nos jndiCan
-
>.. -
,
# •
. probabilidades muy altas de alcanzarlo;
"O,~"
significa
',. que la opciÓn no tiene efectqs sobreJa consecuencia del
, óbjetivo.
', ' . '} ,
6) Cálculo de la utilidad de cada opción. ,. La utilidad ,
de cada opciÓn para todos los objetivos se calcula
',,: multiplicando el valor-.;ts.igñado a cada objetivo,¡por el'
rendirclento correspondjente de la opciÓn :con respecto
al objetivo respectivo
y
finalmente sumando tOdos los
productos así obtenidos (habrá tantos productos como '
Objetivos se hayan establecido).
7) SelecciÓn de la opciÓn con la Máxima ,Utilidad. •La ,
'opción ' para la cual se haya calculano la máxima
utilidad, es la opciÓn Óptima y constituye la solución
" del problel!la en cuestiÓÍt .
",
:-:,
,
~
'.
, >
"
.'
1...,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47 49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,...85