ción predominantes y su impacto en dos niveles
fundamentales; la participación y organización so­
cial y los resultados obtenidos en términos de las
soluciones habitacionales logradas.
D e este modo, a fm de lograr los objetivos es­
tablecidos, el estudio debfa permitir: a) obtener in­
dicadores (cualitativos y cuantitativos) de las moda­
lidades de gestión y organización; b) identificar y
tipificar los actores colectivos e instituciones involu­
cradas; c ) evaluar la participación de los beneficia­
rios y su percepción de los resultados logrados, así
como la satisfacción con la vivienda obtenida; d) re­
lacionar la tipología dc los actores colectivos с ins­
tituciones con las modalides de gestión y éstas
ulti­
mas con el impacto social de los programas, tradu­
cido en niveles y modalidades dc participación de
los beneficiarios y cn su percepción dc los resulta­
dos logrados, y; e) obtener elementos de compara-
bilidad con los resultados arrojados por la evalua­
ción del P R H P .
El método dc investigación aplicado, estuvo de­
terminado tanto por el alcance del estudio como
por su carácter. Las decisiones fundamentales al
respecto fueron las siguientes:
1)
Para captar la experiencia de las diferentes
in.stituciones y organizaciones involucradas se reali­
zaron entrevistas semicstrucluradas con repre­
sentantes de las mismas. El universo abarcado com­
prendió: a) funcionarios gubernamentales vincula­
dos con la reconstrucción y en particular con los
proyectos no gubernamentales; b) represen
I
antes
de O N G canalizadorus de recursos; c) repre­
sentantes de O N G mexicanas que operaron como
ejecutoras y asesoras de los programas no guberna­
mentales; d ) rcpresentjntes de organizaciones so­
ciales (uniones de vecinos y damnificados). Se reali­
zaron un total de treinta entrevistas de dos a seis
horas de duración, las cuáles fueron gravadas en su
gran mayoría.
2) Se recabó, particularmenle a través de los
entrevistados, documentación que proporcionara
registros de las características y los mtxlos de ope­
ración de las diversas instituciones y organizacio­
nes, así como información respecto de los progra­
mas de vivienda realizados y los recur.sos canaliza­
dos
Л)
Para obtener una imagen dc un conjunto dc
aspectos sociides de ios programas de vivienda, se
captó directamente el testimonio dc los beneficia
rios. En este caso, dado que se pretendía obtener
cierta validez estadística de los testimonios, se optó
por la aplicación de una encuesta, la cuál debía
permitir comparar en forma sistemática los resulta–
dos arrojados por programas no gubernamentales
con diferentes modalidades y de éstos con los co–
rrespondientes al programa RHP . Se aplicaron 123
cuestionarios, distribuidos en un total de 40 pre–
dios.
En lo que respecta la metodología que se apli–
caría, se asumieron las siguientes definiciones bási–
cas:
- El estudio se orientaría a dimensionar los
proyectos no gubernamentales en cl contexto
global do la reconstrucción.
- Se determinaría la participación relativa de
las diversas O N G y el análisis se concentraría
en aquellas con ima participación significativa.
- Se tipificarían las distintas modalidades dc
operación y gestión de las O N G .
- En correspondencia con la decisión de con–
centrar la evaluación en programas correspon–
dientes a las O N G con una participación signi–
ficativa, el estudio de los ejecutores locales y
las organizaciones sociales se concentraría en
aquellos vinculados con las O N G con la parti–
cipación más relevante.
- La encuesta a beneficiarios se distribuirla en–
tre las modalidades más importanics de pro–
yectos habitacionales. La intención de esta en–
cuesta no seria la obtención de datos estadisti-
camente representativos en sentido estricto,
pues el tamaño de la muestra se definió aten–
diendo a los recursos disponibles y no en tér–
minos de una determinada confiabilidad esta–
dística.
En la rcalizjición de esla investigación partici–
paron junto con el autor: María Teresa Esquive! y
Hector Herrera quienes en calidad de investigado–
res, realizaron la mayor parte de las entrevistas y
compilaron cl material documental utilizado; Cristi–
na Sanchez Mejorada, Dilian Góngora Esteba, Ma–
ria Teresa Torres Mora y Rosaura Unzueta Vaz-
1...,345,346,347,348,349,350,351,352,353,354 356,357,358,359,360,361,362,363,364,365,...470