formes con los prototipos lB-2 y l A , así como otros
sumamente satisfechos con tos prototipos IB y IB¬
I.
Cambio de Vecinos en el IVedio
El
haber mantenido el mismo grupo de ve­
cinos en el predio parece haber influido de mane­
ra
mucho
más fuerte cn el grado de satisfacción
expresado con el programa.
Los beneficiarios
más contentos tienden a ser aquellos que compar­
ten el predio con los mismos vecinos que anles, y se:
da una disminución proporcional en ct grado de
satisfacción en la medida en que cambia la
composición de tos habitantes. Los menos satis­
fechos son los residentes de predios en donde to­
dos son familias reubicadas de otro sitio.
Características de ia Vivienda Anterior
Como era de esperarse, los beneficiarios
del programa que vivían anteriormente en vecin­
dades están más conformes con el programa,
mientras que, por el contrarío, los que habitaban
casas solas o departamentos - menos del 14% de la
muestra total, por cierto - suelen estar menos en­
tusiastas con su nueva vivienda. Asimismo, se
manifiesta una relación significativa entre la pro­
porción dc los beneficiarios que anteriormente no
contaban con agua entubada dentro de su casa y
un alto grado de satisfacción con la nueva, Dc
modo similar, el número de cuartos en la vivienda
anterior se correlaciona a ta inversa con el grado
de satisfacción expresado; obviamente, a las fa-
mihas que antes tenían viviendas más reducidas,
el programa dc Renovación Habitacional les
ofrece mejores ventajas. Ciertamente, en las en­
trevistas colectivas algunas familias manifestaron
sentirse "menos cómodas" en la vivienda nueva, a
pesar de que vivían anteriormente cn un cuarlo de
dieciseis metros cuadrados. Empero, esle lipo dc
respuesta es minoritario y, en general, se da la
correlación antes mencionada entre un alto grado
de satisfacción con la nueva vivienda y condiciones
desfavorables de la anterior. El grado de haeina-
mienlo de las viviendas nuevas, expresadas por el
número de habitantes, parece
no
tener ingerencia
alguna en el grado de staisfacción expresado.
Renta Pagada Anteriormente
La relación entre el monto de alquiler paga­
do anteriormente y el grado de satisfacción es
menos clara. Los grupos más satisfechos pare­
cen ser los que no pagaban renta anteriormente
y
los que pagaban entre $300 y $5,000 mensuales.
Los menos satisfechos son los que tenían rentas
congeladas y los que pagaban más de SIO.CKX)
mensuales. Con respecto a Éstos tjltlmos, se pue­
de deducir que se trata de personas con mayores
recursos económicos y que aspiran a una vivienda
más grande y de mejor calidad que la ofrecida por
el programa Renovación Habitacional.
Forma de Alojamiento temporal
Tal como se había planteado en las hipóte­
sis iniciales, et tipo de alojamiento provisional pre­
vio a la ocupación de la nueva vivienda influye en
el nivel de satisfacción sentido por ios beneficia­
rios. Las familias que habían estado en campa­
mentos tienden a estar mucho más conformes con
el programa; también se puede suponer que son
estas familias las que menos recursos y opciones
tienen. Por el contrario, las familias que pudie­
ron alojarse con parientes y las que alquilaban vi­
viendas con la ayuda de renta de Renovación Ha­
bitacional Popular, expresan menos satisfacción
con la vivienda nueva. Es probable que esla
correlación no sea muy representativa de la to­
talidad det universo dc Renovación, Cuando los
hcncfieiarios enueeslados estaban en alojamiento
temporal, el programa de "ayuda de renta" apenas
se iniciaba, por lo que ta población beneficiara dc
este programa está sub-represcntada en la muestra.
Conformidad con
el
Consejo de Renovación
Existe una correlación significativa entre
su conformidad eon el consejo de renovación ele­
gido en el predio y el grado de satisfacción expre­
sado por los usuarios en torno a la nueva vivien­
da. Más de la mitad de los que dijeron no estar de
acuerdo con su con-sejo, manifestaron un bajo nivel
de satisfacción con su vivienda.
1...,229,230,231,232,233,234,235,236,237,238 240,241,242,243,244,245,246,247,248,249,...470