0:ulii
1
.1
í^Kiii
tuUu>j
;tiKÍcl
;ul
ik
lus
Imlifíuiorcs anlcriorcs, se decidió homogencizar el fórmalo del análi­
sis dc su coiniiorl.iiiiienlo dilciencial eii el espacio, mcdiaiilc una cuadricula y la definición de rangos por
e;ula indicador.
La cuadricula ulili/ada lelonia el sisiciiia oilogonal Plano de la (iula Roji de 197ó. Esla retícula lambién
lia sido aplicado cu diversos estudios ilc la iíircctión de Planificación del DDF entre 1976 y 1982.
ILESTIMACIONES DE POBLACIÓN Y VIVIENDA EN LAS 13 ZONAS DE OPERACIÓN DEL PROGRA­
MA "RENOVACIÓN HABITACIONAL POPULAR"
Una parte significativa de la información disponible sobre la problemática habitacional en la Zona de
Eiípropiación ( Z E ) ames de los sismos de 1985 se deriva dc los Censos Generales de Población. Un primer
problema se ubica en el último censo de 1980, el cual presenta una información muy agregada, por delegación
política, cuando los censos anteriores lo hacían en forma más detallada: a nivel de Cuartel y de Secciones
Censales (para la "Ciudad de México", correspondiente aproximadamente a las actuales Delegaciones Benito
Juárez, Cuauhlémoc, Miguel Hidalgo, Venustiano Carranza) y a nivel de colonias (para las 12 delegaciones
restantes del Distrilo Federal).
lis difícil, Jior lo anlcrior, aplicar con exaclilud a la ZE los datos arrojados por cl censo dc 1980. En
efeclo, el área comprendida por l.t ZE se extiende sobre la parte de las Delegaciones Cuauhlémoc, Venustia­
no Carran/a y (instavo A . Madero. El análisis del censo dc 1980 para la ZE implica entonces reali/.ar una
serie dc eslimaciones (|uc permitan ajustar, en la forma más exacta posible, lus dalos disponibles para cada
delegación en su c<injunlo a las áreas comprendidas deniro de la ZE.
Para rcali/ar cl ajuste anlcrior, se opio por definir primero cuáles eran los sectores, secciones y colonias
censales del ccn.so dc 1970 que coinciden con la ZE (Cuadro № 2.1: en el capítulo 2 de la primera parte).
Posteriormente, se analizó cuáles de eslos sectores, secciones y colonias perlenecían a las Delegaciones
Cuauhtémoc y Venustiano Carran/a, creadas poslcriormcnlc al censo de 1970. L o anterior pcrniitió entonces
inlcrprelar los resultados del censo de 1970, a nivel de las áreas de la ZE comprendidas dentro de cada
Delegación: Cuauhlémoc, Venusliano Carran/a y Gustavo A . Madero (Cuadro № 2.1).
A partir del análisis censal efecluado para cada una de las áreas de la Z E comprendidas en las tres
Delegaciones anles citadas, se pudo entonces aplicar los datos del último censo de 1980 a la Z E . Es así como
se eslimaron los dalos dc la población y vivienda de la ZE para 1980, aplicando a cada área delegacional las
tas.is de ineremcnlo o dccrenienlo de población y de vivienda que arrojaban, para el decenio 1970-1980, los
dalos disponibles a nivel del conjiinuí dc cada una de las tres delegaciones (Cuadros № 2.3 y 2.4: véase el
capítulo 2 de la primera parle). En un segundo momento, se repitieron los análisis anteriores pero, esla vez, a
nivel dc cada una de las 13 /onas definidas por RHP, primero para el censo de 197fJ, y después, para el de
1980, con el mismo método cstimalivo señalado en cl párrafo anlcrior (Cuadros N " 2.6 Y 2.7: véase el capitulo
2 dc la primera parle).
III. DEFINICIÓN DEL METODO DE ANÁLISIS POR AREAS TESTKiO '
Una evaluación cabal en relación con cada una de las zonas atendidas por el programa RHP , excedía
claramente los alcances del estudio. Se propaso, entonces, un método intermedio de análisis cuyo objetivo fue
llevar a cabo la evaluación en profundidad en "árcas-lestigo" previamente seleccionadas. Dichas áreas-testigo
se determinaron en forma tal que fueran, en su conjunto, representativas de los diferentes conlextos urbanos:
prevalecientes en la Zona de Expropiación ( Z E ) en donde operó el programa de RHP . La representatividad
1...,169,170,171,172,173,174,175,176,177,178 180,181,182,183,184,185,186,187,188,189,...470