implicaciones sociales dei programa de
"Renovación Habitacional Popular"
Priscilla Connolly
I NTRODUCC I ÓN
E n
Jii
e&ta sección se presentan los resultados prin–
cipales de la segunda parte del estudio denomina–
do "Implicaciones de Uso y Exploración del Im–
pacto Urbano de los Proyectos de Vivienda de Re–
novación Habitacional Popular", correspondiente
al análisis de los proyectos de vivienda. E! ob–
jetivo general de la investigación fue el dc co–
nocer los impactos sociales del programa y los
niveles de satisfacción desde el punto de vista de
los beneficiarios. En otras palabras, se trata de
una evaluación dc diversos aspectos técnicos y
operativos del programa de reconstrucción habita–
cional.
Los rubros analizados se refieren, en pri–
mer término, a las implicaciones de las nuevas vi–
viendas para la estructura socio-laboral de las fa–
milias, en cuanto a la permanencia en el barrio, la
carga económica adicional que represente el pago
de la nueva vivienda, los ajustes familiares necesa–
rias durante la ejecución del programa y el cam–
bio de su tenencia habitacional. En segundo lu–
gar, se analiz.aron las implicaciones del programa
para la organización y participación vecinal de los
beneficiarios: las continuidades y rupturas con la
vida tradicional de la vecindad provocadas por la
nueva modalidad dc vivienda y el cambio dc te–
nencia; la parlicipación real de los beneficiarios
cn el programa - aspecto clave, dado el énfasis
puesto en él por todo el discurso publicitario en
torno al programa Renovación - y las expectativas
de los habitantes en relación con su organización
vecinal en el futuro. Por último, se pretendió
conocer la adecuación del diseño arquitectóni–
co a las necesidades individuales y colectivas
de los habitantes, y el impacto de la nueva vivienda
en su modo dc vida.
Las unidades básicas de observación fue–
ron las mismas que las unidades operacionales
del programa: el predio, en primer término, y el
núcleo familiar. También se analizó la información
recopilada desglosada por zona, en este caso, las
mismas "áreas-testigo" utilizadas en el capítulo
uno del presente libro. El método de trabajo con–
sistió en cuatro instrumentos. Primero, una encues–
ta codificada aplicada a familias beneficiarlas
del programa en 150 predios; aproximadamente el
5% del universo total de operación del programa.
Se encuesto un promedio de cuatro viviendas por
predio: un total Uc 573 cuestionarios, 4«8 a fa–
milias beneflciarias de vivienda nueva y los demás
en \^viendas rehabilitadas.
Para complementar la
información cuantitativa recabada cn ¡as encuestas,
se realizaron entrevistas colectivas con los benefi–
ciarios en 40 predios, según un guión previamente
establecido. El tercer instrumentó consistió en el
levantamiento de datos técnicos y de información
sobre la utilización de los espacios exteriores e in–
teriores en los mismos 40 predios. D e la gran can–
tidad de indicadores cuantitativos obtenidos de
este levantamiento de predios, se presentan aquí
sólo los aspectos relativos al uso y funcionalidad
de las viviendas. Por último, se aplicó una encues–
ta abierta a 45 locatarios beneficiarios del progra–
ma Renovación Habitacional Popular,
Los resultados obtenidos de este estu–
dio no pueden plantearse más que de una manera
tentativa y preliminar, ya que la fase del trabajo
de campo se realizó entre diciembre de 1986 y fe–
brero de 1987, cuando apenas se hablan empeza–
do a ocupar las primeras viviendas terminadas.
Estas, no son necesariamente representativas
del conjunlo dc acciones de Renovación Ha–
bitacional Popular, como tampoco lo son las acti–
tudes de sus beneficiarios en este primer momen–
to. El número limitado de viviendas entregadas
a, la fecha de realizar la encuesta restrintg^^t. ^