Cuadro 6 . 1 2
NIVELES DE SATISFACCIÓN CON LA VIVIENDA
O r i g e n d e l
F i n a n c i am i e n t o
Ni v o l de S a t i s f a c c i ó n
BAJO
MEDIO
ALTO
TOTAL
%
%
%
CRM
2
9 . 5
5
2 3 . 8
14
6 6 . 8
2 1
FAC
3
1 3 . 0
11
4 7 . 8
9
3 9 . 1
2 3
UNICEF
4
2 2 . 2
4
2 2 . 2
10
5 5 .
5
18
UVCG/UPICM
4
2 1 . 0
2
1 0 . 5
13
6 8 . 4
19
CRS
3
1 3 . 0
5
2 1 . 7
15
6 5 . 2
2 3
CEMAD
4
2 5 . 0
0
0 . 0
12
7 5 . 0
1 6
TOTAL
2 0
1 6 . 7
27
2 2 . 5
7 3
6 0 . 8
1 2 0
BENEFICIARIOS
DEL
PRHP
93
1 9 .
1
135
27
. 7
2 6 0
5 3 . 3
4 8 8
Cuadro
6 . 1 3
INDICADORES DE SATISFACCIÓN CON LA VIVIENDA
P o r c e n t a j e s de r e s p u e s t a s p o s i t i v a s
O r i g e n d e l
F i n a n c i a m i e n t o
I n d i c a d o r e s de s a t i s f a c c i ó n
g e n e r a l
I n d i c a d o r e s
F u n c i o n a l e s
CRM
8 0 . 3
7 8 . 6
FAC
7 4 .
5
63 . 0
UNICEF
79
.
4
6 9 . 4
UVCG/UPICM
7 4 . 4
7 3 . 7
CRS
7 8 . 3
7 2 . 8
CEMAD
82
. 1
7 8 . 1
PRHP
7 6 .
0
5 3 . 2
1...,421,422,423,424,425,426,427,428,429,430 432,433,434,435,436,437,438,439,440,441,...470