No, ya que eso es u na condición necesaria pero n o suficiente .
Debemos garantizar que se está agotando todo el presupuesto , es
decir, que se encuentra e n un punto sobre la restricción presu–
puestal , y que las preferencias son convexas.
2.4.8 Determine si las siguientes afirmaciones son falsas o verdaderas.
a) La tangencia entre la curva de indiferencia y la recta presu–
puestaria es , en todos los casos, condición suficiente y
necesaria para la existencia de un óptimo.
b) La tangencia entre la curva de indiferencia y la recta presu–
puestaria significa, que el consumidor está dispuesto a
sustituir el bien dos por el uno , y es igual a la relación de
intercambio que le ofrece el mercado.
2.4.9 Complete las siguientes definiciones
F
v
a) Dos ejemplos de preferencias en que la solución óptima re–
presente una solución de esquina. Son el caso de bienes sustitu–
tos, yen el caso de que uno de los bienes en cuestión sea un mal.
b) Muestran las cantidades óptimas de cada uno de los bienes
en función de los precios
y
del ingreso del consumidor. Funcio–
nes de Demanda.
2.4.10 Suponga que un individuo valora que la razón marginal de sus–
titución entre helados
y
papas es 2h
=
1p.
a) ¿Cómo se interpreta esto?
Al individuo le deja mayor utilidad el consumo de las papas , pues las
valora al doble que los helados. Esta dispuesto a cambiar 2 helados
por una papa.
b) Suponga que observa que en el mercado el precio del helado
es de $5 y el de las papas es de $8. Explique cuál sería la
conducta lógica que debería seguir.
El individuo compra papas, pues le brindan mayor utilidad. Él que–
daría igualmente satisfecho si tiene un helado más
y
1/ 2
papa de
!2l
Departamento de Economía - AZCAPOTZALCO CSH
,<;:
.-
t
fir
,..
JIItiM
1...,60,61,62,63,64,65,66,67,68,69 71,72,73,74,75,76,77,78,79,80,...224