4.3.2.5
El Partido ¿Es siempre posible?
A i admitir la necesidad imprescindible del partido en cuanto a acto de volun
tad, el arquitecto se compromete (o debe comprometerse) en esforzarse a no
concluir esta etapa dentro de la hipótesis hasta encontrar su respuesta que
será
su partido.
Pero surge la pregunta: ¿es posible hallar para cada problema -a veces de
una inexplicable complejidad y con un tiempo limitado para resolverlo- un
partido que satisfaga tanto al arquitecto como a los usuarios? En otros térmi
nos, dentro de todas las hipótesis (o embriones de partidos) que podrá idear
el creador ¿habrá siempre una que pase airosamente el examen de la com
probación ulterior?
Creo poder afirmar que mi experiencia, así como las experiencias ajenas obser
vadas por mí, me persuaden que siempre es alcanzable el llamado partido, en
cuanto a fórmula más completa para cada caso y según cada arquitecto.
Es posible en cuanto a fórmula que nos acerca más de un
todo,
que es la
condición primera para que una obra de arquitectura alcance su finalidad: ni
sólo construcción satisfactoria ni sólo una serie de formas gratas a los senti
dos, sino un todo que trataré de explicar ahora.
4.3.2.6
El Partido lleva a un todo
Pa ra dar realidad a una creación arquitectónica considerada como un todo
hace falta dar vida y unidad a una serie de factores o componentes. Mencio
naré entre ellos los más salientes:
Factor: Constructivo
Económico
"
Social
"
Histórico
Funcional
"
Técnico (instalaciones)
Comunicación
Climatológico
Ambiental
"
Prioridad
Plástico y otros más, según los casos
131
