Página 69 - Coordinación de Servicios de Información

los comentarios anteriores (véase Cuadro 5.10). Des–
taquemos lo siguiente. En términos de promedios,
Estados Unidos representa el primer socio comercial
de los otros dos países, al adquirir el 70% de las
exportaciones y suministrar el 65% de las importacio–
nes totales de cada uno de ellos. Por lo contrario,
Estados Unidos sólo destina el 28% de sus exporta–
ciones para ambos países. En este caso, México sólo
adquiere el 6.5% del total. Asimismo, de sus impor–
taciones, Estados Unidos recibe el 18.5% de Canadá
y un débil 6% de México. La posibilidad de incremen–
tar las relaciones con su principal socio comercial,
mediante la gradual eliminación de todo tipo de
barreras, parece explicar en parte el ánimo de incor–
porar al país en el TLC. Finalmente, la relación comer–
cial entre México y Canadá se presenta, por lo apun–
tado, poco significativa hasta el momento, aunque en
favor de México. Entre 1990 y 1991, por ejemplo, las
exportaciones mexicanas hacia Canadá ejercieron
Cuadro 5.10 América del Norte: intercambios comerciales
dentro de ta zona (en porcentajes de exportaciones e
importaciones totales)
1970 1975 1980 1985 1990
Canadá
Exportaciones con
desuno a
Estados Unidos 62.32 62.11 60.63 75.08 70.20
México 0.54 0.64 0.62 0.32 4.40
Imp. procedentes de
Estados Unidos 68.6 65.6 67.5 69.4 63.91
México 0.33 0.26 0.48 1.24 1.27
Estados Unidos
Exportaciones con
destino a
Canadá 21.4 20.21 16.03 21.60 21.53
México 3.94 4.80 6.90 6.23 6.42
Imp. procedentes de
Canadá 27.80 22.01 16.36 19.70 18.53
México 3.06 3.01 5.00 5.50 6.05
México
Exp. con destino
Estados Unidos 59.84 57.44 64.70 60.34 68.70
Canadá 0.86 1.48 0.75 1.78 0.80
Imp. procedentes de
Estados Unidos 63.71 62.60 58.76 66.61 65.38
Canadá 1.99 2.22 1.73 1.75 1.37
en 49% ante un aumento de las importaciones
canadienses al país del 12%, lo que resultó en un
superávit para México en su relación comercial con
Canadá por 2 049.4 millones de dólares canadien–
ses para 1991: mayor en 80.4% a su superávit del
año anterior.^^
Independientemente de los dictámenes de or–
ganismos que establecen los niveles del arancel en
el ámbito internacional, en la práctica del comercio
mundial un nivel mayor al 10% es considerado alto.
Citemos algunos niveles de impuestos a las impor–
taciones entre Estados Unidos, Canadá y México
para 1990, como el ejemplo más sencillo en la
regulación de su comercio trilateral. El píiadro 5.11
indica que Estados Unidos mantuvo sin arancel el
15.8% del valor de las exportaciones provenientes
de México; el porcentaje para Canadá fue mayor
en más del doble (36.5%). La diferencia, aunque
decreciente, se mantuvo en términos acumulativos.
Un arancel de hasta 5% cubrió el 76.4% para Mé–
xico, para Canadá llego hasta el 90.6%, y para un
nivel de incluso el 10% se incorporó al 93.4% de las
mexicanas ante prácticamente la totalidad de las ca–
nadienses (99.6%).
En el total de las importaciones de Estados
Unidos destaca el arancel a los textiles, al gravarse
con un 20% a poco más de la tercera parte de ellas;
el porcentaje sube al 60% de estas importaciones si
se considera un arancel del 15% como mínimo.^'
Cuadro 5.II Niveles arancelarios de Estados Unidos (1990)
Aranceles Importaciones Importaciones provenientes de ;
totales México Canadá
mmd % mmd % mmd %
Exentas 104 21.39 4.7 15.99 32.8 36.5
01% - 5% 268 55.12 20.4 69.39 48.7 54.1
5.1%-10% 82.7 17.01 3.2 10.88 8.2 9.1
10.1%-15% 8.7 1.8 0.2 1.0 0.2 0.3
15.1%-20% 10.2 2.2 0.5 1.7 0.1 0.1
20.1%-25% 4.6 LO 0.2 0.6 0.0 0.0
Más de 25% 7.5 1.5 0.2 0.6 0.0 0.0
Total 486.2 100.00 29.4 100.00 90.1 100.0
Fwnte: Mercado de Valores, agosto 1991 y enero 1992; D. Bninelle
y Ch. Deblock. op. ciL
Fuente: Mercado de Valores, agosto 1991 y enero 1992; D. Brunelle
y Ch. Deblock. op. eü.
Según información de Canadiana, boletín informativo de
la embajada de Canadá, vol. 1 num. 2, septiembre de 1992.
Resultados con base en El Mercado de Valores, enero 1 de
1992.