Alfredo Pavón
169
se publicó en el anterior suplemento”,
42
escrita por Manuel Val-
dés. Ambos documentos dejan ver el diálogo de saberes y cre
encias en torno a las leyendas y avances científicos de finales del
XVIII
, diálogo en el cual participara, además, Josef Alzate.
43
Son la
base referencial del relato anónimo, constituido por un introito,
como era el uso de la época, un intercambio de razonamientos so-
bre las noticias de las
Gazetas
—el juicio indicado en el título— y
una nota de clausura del texto. En el primero, un narrador extra-
diegético informa, con gran sentido del humor y socarronería, so-
bre los integrantes de la tertulia y su lugar de residencia: “En el
pueblo de Cozotlán, abundante de tristezas y escaso de amenida-
des, residía un cura”, de “entendimiento regular”, muy dado a
“instruirse en las ciencias naturales útiles”, siempre dispuesto a
conversaciones sobre este campo de conocimiento, guardando en
ellas “aquella moderación que es propia de los genios que se co-
nocen y advierten las limitaciones a que está sujeto el entendi-
miento de los hombres”; con él, un notario y un barbero, “los dos
únicos campeones que tenían alguna limadura en un país lleno de
espinos y malezas”: aquél “un hombre honrado”, afecto a la lec-
tura, y éste “un ingenio festivo” que “se reputaba por el novelista
de aquellas jurisdicciones”, “un poco hablador”, a quien el popu-
lar “ingenio burlesco” describía como un cachazudo, pues “mien-
tras rapaba la mitad de la barba, crecía la otra mitad”, y un inco-
rregible perpetrador de “latinajos y dichos”.
44
Al término de este
lúdico encuadre, seguirá el diálogo de los tres contertulios, pleno
de humor, socarronería, ironía, juegos de palabras, críticas jocose-
rias y, muy importante para la narrativa mexicana posterior, len-
guaje popular, por vía, este último aspecto, del barbero. Opiniones
y contraopiniones, argumentos y contrargumentos, nutren el jui-
cio adverso al gacetero Manuel Valdés y favorable al doctor Este-
van Morel y al bachiller Josef Alzate, aunque no sin algunos mati-
ces a las reflexiones de Morel. La clausura del relato, ya finalizado
el diálogo, informa sobre el autor ficcional, un “secretario” que
testimonia lo dicho en el juicio y revela su intencionalidad estética:
42
Véase
Suplemento a la Gazeta de México.
México, 29 de diciembre de
1784, p. 1.
43
Véase “Carta del Br. Joseph Alzate al Dr. D. Estevan Morel”, en
ibid
., p. 8.
44
Anónimo, “Juicio formado por una tertulia foránea acerca del papel que
como suplemento a la
Gazeta
de 17 de noviembre inmediato publicó el Dr. D. Es-
tevan Morel”, en
Suplemento a la Gazeta de México
, p. 2.
Temas_44.indb 169
21/10/15 15:05
