Para mucha gente, tanto oponentes como proponentes del diseño sistemáti
co, estas tablas y diagramas se convirtieron en la
substancia
del diseño sis
temático. Esto fue particularmente cierto en las escuelas de arquitectura en
la que los diagramas mismos, bellamente redibujados, fueron clavados en la
pared en lugar de los dibujos de proyectos que han caracterizado las entre
gas finales bajo el sistema de "Beaux Art".
Un arquitecto altamente sensitivo como Eric Lyons pudo decirme "Método de
diseño, ah sí. ¿Es donde hacen todas esas cartas y diagramas en lugar de
diseñar edificios?"
Tenía razón, y veremos en poco tiempo algunos de los ejemplos extremos;
pero antes de que lo hagamos, debemos recordar que paralelamente a es
tos desarrollos, cierto número de teorías del diseño estaban tratando, cons
cientemente, de ver lo que el diseñador hacía realmente en la práctica y de
formalizar sobre esta base un proceso de diseño.
FIGURA 1 3.5
O
o
X
El patrón de ligas funcionales dentro de ciertos edificios, tales como casas, a menudo es tan
complejo que un diagrama de interconexiones basado en esto tal como el 13.4, se hace dema
siado complejo para usarlo en la práctica. Puede ser preferible en tales casos preparar una ta
bla que muestre su compatibilidad como entornos (environmental) e ir de un cuarto a otro. El
código visual usado aquí permite una inmediata inspección visual.
1
2
3 4
5 6
7
8 9 10 11 12
1 • •
•
o
•
•
•
•
X
X
X
•
2
o
•
o
•
•
•
•
X X
•
•
3
o
•
•
•
•
X X
•
•
•
•
4
o
X
0
•
5
X
• •
•
X
6
X X X X X X
7
X X X X X X X
8 •
•
•
•
X X X X X
X X
9 •
•
•
X X X X X X X X X
10 •
X
X X X X X X X X X X
11
X
X
•
•
X X
•
X X X X X
12
194
