Página 29 - Coordinación de Servicios de Información

fi irabijo I f hizo I .iii nftobijiiif ]KTT:\ U N L 'mir» OinbuiUm .IN Í ]ut* »t.M I J I M <1A I , -
LÌLIUMBUJTMIM p a n lai fiirr/in arniinl.ii. KI fnnii.mir j n m n t i n i M tf-iluiu lt.i pn».
vucodo impitnanirs r.itnltìus r u r i kinirmii % \ \ C F O . Km l*)ll3 un.i гnllti^ítln i'ilH-ii.t<
m r n u l rrtx>mi-nrfó quf. »im et Ini dr rt^tuir ri (riilMjii al tliithmUiiMn p.ir.ì
aiuitioi civìln, la lupcnì^iùit dc U N jurii-t. lo* ruiKinnarios de pri^iiMM.-! y l.t [hjlni.t
fune imitfcrid* at Ombudsjti.ìn p^ir.i li» .iiiiiitttv iiidìi.im. (Inmn ihm kiiluitiin .il-
tcrrt'iiivu, fi conocido OinLutliiit.in (rara 1<m ;tiiintn^ t«HI .dct, r i i>r. lliArUu^ |iru|ILI \u
qur H dividìrtrn T M OiiibuitintrnMiiliritui, Ijh riiiivioticsI\ÌTC l u t i u rniitiiri'i
d««-mprriaban \TN dui üiTibud»nirii rxisinitrt. A |>riiKi|iiui i l f IÍHJ7 H soliirrnn pn--
senio iiiij prnpfisici'in dc Icy rjialiIfTÍfiMUí n i . n clilrri-iicÌ3%. ü j d i * qur r i «<imi]k--
irncia esclusiva Jrl l 'arlAmcnio intiur drri^ìoiiri Milirr tu Oiiiliudiii):iii, r i Kolnmin
no hiio nmiunn rrconiritdjriúii VAÌTT LA ahrrn.ilt\;i Ì|im fi pn-rma. Kl l'urLiim-iiin
decidió rii \ I \ I I R di- prnpiickids de HrKrliu> v m VM'TH «fiVi tiit M %lriii.i i l r L I V
Omliuditmrn,
En 1976 Clic ililrmn rx|KTÌiiirnirt «irn rnirRiiiiì/iitimi iiiii.uir.imlii n w i i u O m
budimcn, kìrndo ri adnilnittrniivti 4|uirri uhiìj\ A \ di-ci^ionri kiIìic tifii-iii.icìti.
g r u m i dr lai aciiviiliitlc-^, 'I'ihIhk rlli* iiriu -ii iiii.i tit'ini.i \' U N ('(|iii|HT ilr ;ISR'si»ri-
ni comun. |>rm cad.i iiiwi csi j c->p< ri.i(1/.i(lu n i disimi-ts tnJimai \ drridc indcih'ii-
dirntrmcntc sobre l.ti ctnas qur i r Ir prr^ritr.in, l'.l iiiul.ir .iilniiiiisiiaii^'ii i'ni.ì n i -
rnrnido de los irnins iin(«»sMiviii y dr Li rirrminii dr l .is w'inriui.is. U n «rquiiilii
Ombudsman l u p r n i i a los triliiiiKilr^, b fiw-ilu, b iKiliiira y b i cjrci-lcj- U n t r r i r i u
està encantado d r 1*4 asunim <u>ci.ik-s v de l.t rduCKiùn, niirtiir.n qui- r i t u j i n i
•uocrvita laiTucrus arnudus y U s r r t u n m n u i r r u » .
NATURALEZA DE I.A INSTíTUCIÓN DEL O^ÍItUDSMA^^
La iniíttución d r l C)mbudsrii.ui, inl ionio .^r li.i d('%arru1bdü r n Surcij lii 'in- uiiii
irric de prCulorrt r.ir^iCK-rNiif.it qur Li coiil1j;urjii coma un ofí^jiii) i'iim*» en T U
género pjra rl Iraiamicnto y b iii^'tMii^iicimí tic quejas.
Prímere, el Ombudiman N un o r n o rfrl piulfr IcRiibtño, nndel rjrcuiivn, T.l
o ella' f t doignado por r l pafbmrniu y liriir b Tacultad d r cmiiirlc sus inruFini-&
en cualquier momcnio. Imí cu-nm O m b u d i n i m presciilJii un jnriifiiir aiiiul i uii*
junio queekponc y camertti IjiiL-usat má& imporutitci qur han ir.nudo. I^^r iitlurnic
rs lomado r n conjulcración ]NWunacomtsiún parbmcniaTta ciiAblixkla purj n i r
fin^ que iclúa r n tOLisrcuenci.i.
Segundo, un Ombudimaii N un invrsiíi;adnr imparcial. indrpctidtcnir no ya dr
\TN parudoí o irndrnciai políiicai. ^ino d r l propio P J R B M Í N W K Su cnrf[íi r^ia crj;*)-
tado por la Consiiiución. U n a \ T 7 que sr b^ercar^n ile la qurj^ y ( u n i i n u j la úi'
vrstigañón del c « o , Los parbnirnuirios lio purdfn inicr\'cnif. Sr Im coiivcnidu ya
rn coctumbrc que i « i u loi |№iidus p o l i u c u n i i i rcpfnrnutivu» le dijan prócú-
I. PtfR U O M AT bfntdkd. ÁT UHM» EN «dfltmr tnlc» rmplnr^ laÍIIRM» nuirulnu, sumiur N
H .unrnir por un^iiiimidad. Aunque su drsifnación rapara un (WfUtdudc cucirò añru,
(Mil brcu4 iiiij vtii'lvr a ser rrrlcffído pjra un srguhdo ti lídsta UTI irrcer miudatn,
Tercero, uiu iiuuhir limiíAcióii quectrci'na el [ RMJIT d r l Omliudiman v« qnt-,
j lUfnviiti .i d r lüs Lriliunüici. Ito iiriic faculiad para anular o revocar una drcisión
ni din^Miiic Je- |iu<1rr Jirrcm lubrr los tribunalci D ta adminisiraciün.
Sutil L'Ui-nta run111 b r i i l u d de ihtesiig«r y cii ¿n<lu obsrcva que i r ha lirrliu uii4
nijukhcia, prupoiie qut se renndie, bu autoridad se Uíuíí en l u objelivídad, su cujn-
IH-lL-nvia, sus superiores lonocñnirnios > su prestigio. Cuando b i julurid ^DCI no
.Kxpian la sutuCKin prupursia pure! Ombudsman, su príncipiít ìtiì*^. para jfcgurar
uii*i sultición jusia, K citia en b publicidad qur puede dar al ]irulilcnu C N sus i n –
foi n i » al l u r b m t i ì i o D i\ trave» de b pianti. "
C u a n o . l i m r f.icidijd pira inveninar por propia inictaiiva. Puede inspcteìunar
Ì I N irìbniLths y luiÓTK.INRH adminisiraiivoi agi romo ]lrvaf a CÜIMI b rrsuliieìun d r
nicìdiunri .iparccldjt i-n iiudeiji de prema. Una prurba clara decIJues q u r murlio*
dr lukCAV.ÌS más rck-vanti'S que han abierto una cauia o lian pfodueidii rainlwu en
hii pr*i(.fidniini^lriilivAt n rn bs level, se han iniciado D C ellA TurnLi.
Quinto, r i nn 'tuda de iniciar su acción contra lai drcisiunrs aJmlniiiraiivaf et.
,1 ilitrr4-iLi-b d rÌ O I pntcf IOS JUFÌMLICCÌI>na1rv, direno, tnlìirmal, rápido y rfOiHiinico.
\JT t 'iniiti qur drbrbarer quien prrsrnt.i ta r[urja rs rsiribir un.t caria, VM4 mayor
w);uruijil dr jqurllui qiir i r eucuejufau intrrnados r n .il^tuno de |i>i muchns teñiros
di' inlrnumietilu qur cxìitrn boy n i los niodemu* lìiiaduk »uctalrs. l a i eanas T\TK
M- rnvLin al Ombudsman desde las cárceles, loscenlriu asisiriicialc» o los bospitalrf
loriiialis I1U pucdrn ser abicnas ni fH»r Ir» fundonarioi, nt pnr los dirct lorri. No ic
crirbra innuuria\isia,corno sucede en un juicio y lodu rl irabaju drl Ontbudsmari
sr bacc ciisi sirmpre |Hjr cirrru. £sie suiiciía y analiza lotli» losdocumentos y cuando
ni] ve jusiiFicada un:i rjurja, pide al drpartamenlu corrrijKmdienir i Kplicacióri.
Sl rsij rvplicacitin rrsulut in%atisractoria, puede rrcunvrnir al futieiijiiariu e iuieniar
que sr piiii|{I3 rcnictlio :i t .isiiuación. Cuando lo considere ticcesarin, purdc, niis'
mu, m i i n i c i i d j f cambios eo b s Iryci o lui^crir L A normas precisa» pnra que tlcM-
[iarc /canVYJ.Í iiijuaiiciasti anomalia^. Dado que e| proeediniiento para el irjianvltnto
de b i qurjas c i sumamente informal y sencillo, loscualru Ombudsmen suecos tienen
im prcsu]MK-3(u y un equipo dc iribajo muy reducido.
Un ra)i;o carjrii-n'iiico del sistema del Ombudsman C I qur^ Cüiiiu rl ntudo d r
tratar 1.1^ qutj.is t i r>iuy kiniple y económico, puede terniiiur rev>lvirndo murliosdr
Un asuiiiuk de menor munta. J'or muy importantes que sean para r l alrciado, no
riiifrce Li |)*.nj y d diiMTO qur supone embarcarse en un \*T%O priMidnnienia j u –
dicial. Ntuchcu dsunloi sAto nnesiiaii que se le cipJiquen al ciudadaiuj aferLidu las
ca/unrs pnr b$ quela atlminiiiraciún ha tomado una decisión contra lo que é[ RE¬
dama. IVru lambicii rl Ombudsman advirric al dcpariamrniu gubrriiamenial en
vuniiñii que rn lo sucesivo rvpliq^r al ciud^idano las ra /onet que le ban llevado a
lumm 1-^.1 dccUiún. <.)iriis ejrinplús de las rccbmaciúnei de lonu meniir m i s ftc-
curnics iiin las quejas nrerrinrs a b bUa d r reipursia a soliciiudc*, k-miindt^ en
cnnirst:Lr \m escriius enviridn^ porcorreo, b f«lia de infurmación suficiente sobre el
dcTCLbn a recurrir o rrliasus rn la loma de decisiones. D r lodni modos, b mayor
parir drl trabajo más valiuso de losOmbudsmen le lia cenirado en asuntos graves
de i l r g j b d a d n qde aFcriaban a la libertad del fujeio, lales como el empleo mjutli-