Página 109 - Coordinación de Servicios de Información

•В) 0 B j t : T 0
La initituciondc l i responsabilidad paTrim^>nia| dc U AdministTacinn
PúbliCi \ /о d c зил serMtIorcí consiste t n U rcp.ir.-t!.l .in económica dtl^lпñcl
ücasionadü, sea painmonijl o sea ric carácicr mural
Conforme al artKuiu 2 lOR Je! Códi^íO Civil iL-dcral se entiende por
ííaño l i perdida o mcnuncabo Sufrido cn cl рлгптиню por in falu de cum-
plimicruo de una r^bligación, y cl artículo 2109 reputa como perjuicio la
privación üe cuali)ULcr gAnancia lícita que d^lner,! i .ibersf obtenido con el
Cumplimiento Je la obligation Por su parte, el arüculc: 1^16 del ргорю
ordenamiento conceptúa ramo dañíJ moral la dícuación que una persona
Sufre fn sui sentimientos, afectas, creencias, líecoro. honor, reputación,
vida privadla, coníiguración d c aspectos físicos o liicn cn la consideración
que de sí misma Tienen los demás. Agrega que cuando un hecho u oniiSi<ín
ilícitos produzcan un difio moral, el responsable L,C ' inisnio íctjdrá la obli–
gación dc repararlo mediante una indemn;/:acián .n dinero, tDn indepen–
dencia lie que se haya causado daño material, tanío cn la responiabiliJad
conrractual como cn h cxtracontraciual, Igual obligación de reparar cl da¬
rio moral tendrá qüii:n incurra cn rcspons.ibijid.id objetiva conforme al ar–
tículo 1913, asi corno el Litada y ius funcirjn¿rij.'. conforme al artículo
1928 del propia orJcnamienio civil FJ monto ik ía indemnización lo de–
terminará cl Juez tomando cn tucnta los Jcrcchcs lesionados^ cí grado dc
responsabilidad, la situación económica ücl rcspjnsiblc y dc la víctima,
así como las demás circLinstancias del caso
Cuando cl daño moraí h a j a afectado a la месяца cn su decoro, honor,
repuracion o consideración, cl Jue?. ordenará, a p^;[n:юn dc ístn y con car­
ga al responsable, la publicación dc un extracto dc la sentencia que rcílejc
ídecuadamemc la naturaleza y alcance dc la misr.a. a crivés de los medios
informativos que considere convenientes. Ln tos с isos en que cl daño dcri-
tic un acto que haya tenido difusión cn los mcJios informativos cl Juez
ordenará que los mismos den publicidad al cxuraLCO de U sentencia, con La
misma relevancia que hubiere teredo 1) difusión origjnal
Una vci reconocidos por ci orden constitucional lo5 derechos subjeti–
vos de los parricularci, dc naturaleza patrimonial o de cualquiera otra ín–
dole, corrclativamcmc cl deber dc reparar su desconocimiento surge direc–
tamente del texto de los artículos 14 y 16 Con'.titucionalcs, 1916. 192S
del Código Civil y 1 0 de li Ley de Depuración de Crírditos a cargo del Co-
b^crno federal. La prueba del daño cn tos casos d i la responsabilidad obje–
tiva ffalri dt servicio) o bien la dc! doío o culpa personales de los servido*
res públiciis (f.iltr perstinal). iicluiU/.ii cn contra dc 1оч autores i k l dañi»
la obligación ile repar;\iio, cimstitiiycndosc así un:i oblij;ación que el
afectado pucJc c .\tgir se cumpla cn Su provL-clio,
De -cst.i %иегге. aerediljdo el daíio en las Lomlieíonc; señ-iljiias, l.^i
otilijiación df rcpurjrlíí nace ex-lece, y Con elU l.l preicnsmn cjii^.il Ue U.
víciimj. Si Ь rep;ir.II.ión del daño por reghi gcneíjl Пи prnvücM I.4ie>tióii::
acciea Je su pruccdencia. la rcícrcnte al perjuicii) Í C lij cuniroverndí? vti'
aif.uní oporiunidaJ,
I n Ь scnitiici.i del Plirn I Jvl Tribunal Fiscal Je l.i l-edcración Jictida
en la queja 537/944, dicho Tribunal sostuvti que el ¿irtícubí lOd^-lj Ley
dc Depuración de Creilitos a careo del Gobierno Tedí-ral . " n u prohibe
que se condene (::! Estado f-edcral) por daños l'uiurus sino que por el con-
[r:trio, ilebt micrprelarsc tal v como ln stistienc la Í C Ü Í I J ile la res¡!ons.i-
bilidaJ del r.^tjdi>. cn cl sentido dc i^tic es posihle condenar a lus daños
futuros o los perjuicios futuros, puesto que lo ümco que no es posible con–
denar C5 lo rcferr nte a úihos y pcrjutcios inciertos" Abor,i bien, si la
reparación equivale a la compensación necesaria para restablecer el cquili*^
brio patrimonial roto por Ji vulneración sufrida, la condenación д \¿ in*"
dcmmzación reparadora de la lesión se funda cn cl equiiibni] del paifimo*
nio dariada o lesKmado.
Sí la rcparaci.'jn cs cürrelatua a| perjuicio Í I d-iño ocasionados, no pue–
de hablarse de in.lcmni?aeioncs sm la presencia mcnsiirat;le y oljjerividcl
daña." Гп el caso de Ь responsabilidad objetivi " m i se irata t-inio de .ue-
ri^uar Sl cxisK u i u culpa n una falta, smo de aven^^u-ir U c.visicncia de un
daíio producido por las actividades o cosas legítimas • ilegítimas del Eita–
do. La causa del resarcimiento se funda cn la existencia de un daño produ–
cido por ór^ianos del Esrado".'*
Rsgucrra Porincarrcro señala como rcquisiioi PJTA !• existencia dc! <b-
ño: la certeza del mismo, з la cual se opone su cvcntualiJíd; que cl daño
no debe haber sjJo rcpnrada y que Jebe ser personal del demándame. (Гп
nuestro derecho, сын última condición podría extenderse a diversas suje–
tos tici;lafes dc un interés patrimonial directo, actual y legítimo, como lo
cs cl caso délos intereses Icgi'timos regulados por la Ley de Obras Publicas )
Por lo denlas, cl llamado Preiiuní Doloris o daño moral constituye hoy
cn la reforma del ar;tículo I 9 l 6 del Código Civil, publicada en el Diario
23 Rcvisli drl Tlibunil Fiical dc U Tultüíion.- Tciis njiienud» por cl Pfcnodí AT Tiibjrul \OI •
thosdr 19)} 1 \449
2У Li Rripoiiiabilidjd dd Dudo poi fiDí del $cr4JcÍQ ГцЬ'ко,- J uin Cuiot Eitucria РаЛосзп»
ro.- Bagoli. 157í
14 Fiúllni Liiiolvmt • Doetho Admìfllilrjtivo.- Tamo II.