Ñolas riel Capitulo VI
1 Líl
íiLspíiision
en el proceso cotiiedcioso odminwtraKco del
Disdilo
Federal,
ensayo publicado en la Revisla N'o. 2 del Tribuna'
dc lo Contencioío Administrativo del D, F., México, 1973, págs. 25-2S.
• i IX
Zamudio. Hcctar,
ob.
cit., págs. 19
y
20.
' Ln
procidencia cautelar en el
derecha
de amparo,
México. 1975,
Ed J u ; ,
páKS,
7,
8
y 9,
•* TrttUiítti
d-íTico-práclicí» de la siispeiisión en eí amparo. Me*
xicii, 1073,
Kil'tunal Porrúa,
S. A,,
Tercera cdicir.n. pag. 260,
•• Olí,
C l !
, págs, 32-33.
Ol/, cit, págs. 30-32.
' Ci
'iMpiídtiüii
dc juriípruííencia de ln Síipreiiin Corte dc J u s -
nraj, correspondiente a los años de 19!7-I975, Octava parte, pág. 349.
- El
;uic
!0
de amparo, México, 1968, Ediluria! Porrúa. S. A,, pág».
G77-68I.
•J
Cfi-„ Compit/ición de juruprudenciii de la Suprema Corte de
Justicio de ía Noción, correspondiente a los años de ldl7-1975. Sexta
parle. Tesis 18, pág. 33.
I"
Coinpilacirin de jiirisprudenoa de
la Suprema
Corte de
Jus–
ticia (íc la iVanón, correspondiente a los años de
1917
a 1975, Ecxia
parle,
p j g .
23.
" Buiei
'U,
Ignacio, olj. cit.,
pág. G79.
1= Ob. eit.. págs, 2d a 30.
I'
OJFIIÍ>I
1(
IC'IJII
de
jurijjjrucfsncKi
dc
!n
.Supremii Corle de JiiiticiO
tle líl
N«i.-ián,
correspondiente a los años de 1917
;i
!D75,
Oclíva parle,
li-sia 210,
pág.
344.
" C
'tfliipiíaeiún
de
junsprudentHi
tie
Ui Suprevía
Corte tic
JiUfti-
ria <j« ln Nacii;n, correspondiente a los años de 1917 a 1975,
páR.
23$.,