Página 197 - Coordinación de Servicios de Información
Versión de HTML Básico
como negativamente, a algunas sociedades y clases más
que a otras, debido sencillamente al desigual patrón de
cambio y las diferentes respuestas que ai mismo dé la
especie humana. Por último, no sostiene que e! cambio
sea, en sí mismo, algo bueno, sino que es probable que
produzca consecuencias beneficiosas y adversas. No obs–
tante, si al menos lográramos entender las transforma–
ciones que se ciernen sobre nuestro planeta, podríamos
ser capaces de considerar cuál es la mejor loi ma de pre–
paramos para ellas.
N O T A S
1. Véanse las estimaciones generales de la pág. 30
de G. T. Trewartha,
A Geography
of Population:
World
Paliems.
Nueva York, 1969.
2. N. Tranter,
Population
Since the Industrial
Revo–
lution: The Case of England and Wales,
Nueva York, 1973,
págs. 41-42.
3. Véase el debate en W. H. McNeill,
Plagues
and
Peoples,
Nueva York, 1976, capitulo VI; y en P.
E .
Razzell,
•Population Growth and Economic Change in Eighteen–
th and Early Nineteenth-Century England and Ireland»,
en E. L. Jones y G. E. Mingay, eds..
Land, Labour
and
Population
in the Industrial
Revolution,
Londres, 1967,
págs, 260-281.
4.
T. R. Malthus,
An Essay on ¡lie Principle
of Popu–
lation as It Affects the Future
Improvement
of
Society.
Londres, 1798, pág. 13; reimpreso con notas por J. Bo-
nar, Nueva York, 1965. [Existe traducción castellana:
Ensayo
sobre el principio
de la población.
Akal, Madrid,
1990.1
5
Ibid., p&g. 22.
6. R. L. Heilbroner,
The Worldly Philosophers,
Nue–
va York, ed. 1986. págs. 77-78.
7. P. Mathias.
The First Industrial
Nation.
Londres,
1969, pág. 452; W. D. Mclnlyre,
Colonies
into
Com-
monweallh,
Londres, 1966, pág. 345.
8. Hay una buena y breve descripción en Mathias,
Fi
>5í
Industrial
Nation,
págs. 64-80; véase también, J. D.
Chambers y G. E. Mingay,
The Agriculiural
Revolution
/75O-/8S0, Nueva York, 1966.
9. D. S. Landes,
The Unbuund
Prometheus:
Techno–
logical
Change and Industrial
Development
in
Western
Europefrom
J 750 to ¡he Present, Cambridge,
1969,pág, I.
10. P.
Kciuicdy,
Auge y caída de las grandes
potencias.
Barcelona, Plazay Janes, 1989. págs. 200-201; y véase el
discurso más general en C, M. Cipolla.
The
Economic
History
of World Population.
Harmondsworth, Mddsx.,
7.' edición, 1978, págs. 70 ss., 115; W. H. McNeill.
Popu–
lation and Politics
Since 1750.
Charlottesville, Va., 1990.
11. Malhias,
The First Industrial
Nation,
tabla 15,
pág. 466.
12. Citado en R. Hyam,
Britain's
Imperial
Cenlury
1815-1914,
Londres, 1975. pág. 47.
13. Éste es el tema de Landes,
Tlie Unbound
Prome–
theus.
14. T. S. Ashlon,
The Industrial
Revolution
1760-
¡830,
Oxford, ed. 1968, pág. 129.
15. Eslacift-a proviene de P. Bairoch, o International
Industrialization Levels from 1750 to
19%0*, Journal
of
European
Economic
History,
11,1982, pág. 2^4.
16. Ashton,
The Industrial
Revolution,
pág."129.
17. Para este razonamiento, véase W. H. McNeill,
The Pursuit
of Power,
Chicago, 1983, cap. 6.
18. Véanse en particular E. L. Jones, 77ie
European
Miracle: Environments,
Economies
and Geopolitics
in the
History ofEurope
and Asia,
Cambridge. 1981; y C. M. Cipo-
Ua,ed.,
The Economic
Decline of Empires.
Londres, 1970.
19. Como se sostiene en K. Mendelssohn,
Science
and Western Domination,
Londres. 1976.
20. Para una visión de esta preocupación, véase J.
Fallows,
More Like Vs,
Nueva York, 1989; D. Burstein,
Yen.',
Nueva York. 1988; R.
Rosecrance,
America's
Econo–
mic Resurgence,
Nueva York, 1990; S. Schlosstein.
The
End of the American
Century,
Nueva York, 1989.
