Página 87 - Coordinación de Servicios de Información

11. APRENDER A DISEÑAR COMO DISEÑA LA NATURALEZA
propio desarrollo,los A la inversa, si en un objeto conocido se descubre un orden fractal , será
entonces posible decodificarlo gracias a esas mismas reglas simples: las reglas que construyen la
forma son las mismas que, en el proceso inverso, la reconstruyen,106
A propósito, la irregularidad resultante de las ecuaciones altamente iteradas no es mero
ruido que distorsiona la pureza de las formas euclidianas; esa irregularidad es, precisamente,
su fuerza, es la rúbrica de los poderes creativos de la naturaleza,107En el caso de que, al menos
dentro de cierto rango, naturaleza y geometría fractal fueran idénticas, las formas fractales
serían la huella indeleble de las leyes dinámicas que operan en los sistemas biofísicos ,108Una
buena noticia parece ser la siguiente: el parecido entre un helecho natural (Pteridofita fili–
cadal) y su simulación fractal, va más allá de su mero parecido visual, ya que ambos están
construidos mediante una técnica similar: los dos recurren a un código reducido de instruc–
ciones simples que se iteran un fantástico número de veces : el helecho natural mediante el
código genético (la repetición fantástica de los cuatro nucleótidos), y su modelo fractal me–
diante la iteración de una ecuación de dos términos con números complejos ,109 No obstante,
ni el ADN ni el fractal podrían contener en su interior toda la información específica para
construir los organismos o sus simulaciones fractales , De hecho, es imposible que una célula
o una ecuación contengan la totalidad de organismos o de sus simulaciones, lo qué sí contie–
nen son las instrucciones que deben iterarse para construir el organismo (o su simulación)
con todos sus detalles , Aunque el ADN no puede especificar al vasto número de bronquios,
bronquiolos, alvéolos y estructuras menores del pulmón, ni tampoco la estructura espacial
particular del árbol resultante, sí puede especificar der manera suficiente su proceso repetiti –
vo de bifurcación y desarrollo,110
En el caso de que la geometría fractal fuera un modelo satisfactorio de la naturaleza, podría–
mos verificar una obviedad: si el ADN contiene las instrucciones biológicas para construir un
organismo, la ecuación fractal tiene las instrucciones digitales para construir su simulación,ll1
Si nos esmeramos, con seguridad podríamos encontrar una coincidencia (al menos dentro de
cierto rango) entre el modo que tiene el ADN para generar formas y el modo en que las computa–
doras generan sus modelos fractales , De ser así, habremos encontrado otra más de las simetrías
ocultas de la naturaleza, 112
105 Cf, J. Briggs y F. D. Peat, op. cit., pp. 104 Y109; Vicente Talanquer, op. cit., pp. 42 Y43.
106 Cf, James Gleick, op. cit., p. 238.
107 ej, Benoit Mandelbrot, citado en J. Briggs y F. D. Peat, op. cit., p. 91.
108 ej, Vicente Talanquer, op. cit., p. 83.
109 ej, César Monroy O livares, op. cit., p. 304.
11 0 ej, James Gleick, op. cit., p. 11 0.
111 ej, Eliezer Braun, op. cit., pp. 103 y104.
112 "Esto hace pensar que, para nuestra sorpresa, la gran similitud con el comporta miento de la naturaleza [A ON]. en el que la
lectura de un solo código puebla nuestro mundo de fo rmas diversas, puede ser más que mera coincidencia': Vicente Talanquer, op.
cit., p. 43.
[85]