Página 101 - Coordinación de Servicios de Información

por un sistema controlado centralmente. Y no serviría ni para
impedir la inflación. La historia parece demostrar que lo que
determina el nivel de precios y salarios es la cantidad de dine-
ro en el sistema, y no la codicia de los empresarios o de los
obreros.
"Me refiero a la idea de que tas empresas debieran contribuir
al mantenimiento de tas organizaciones de caridad y de las
universidades. Este tipo de donaciones, por parte dc las em­
presas, constituye un uso inapropiado de sus fondos, en una
sociedad de libre empresa. La mejor solución sería la elimina­
ción del impuesto sobre la empresa.
"En una sociedad de mercado la función operativa del pago
de acuerdo con la producción no es esencialmente distributi­
va sino asignativa. Por tanto, es necesario que el pago se reali­
ce de acuerdo con la producción para que los recursos se
utilicen de la forma más eficaz.
"En un mercado, la principal función instrumental de la dis­
tribución según lo producido, es el conseguir la asignación de
recursos sin te fuerza.
"El igualitario también adoptará la misma actitud, pero que-
rrá ir aún más allá. Querrá quitarles a unos para dárselo a
otros, no como medio más eficaz mediante el cual "algunos "
pueden conseguir el objetivo que se proponen, sino sobre la
base de la justicia. En este punto, la igualdad entra en grave
conflicto con la libertad; hay que elegir. No puede uno ser
al mismo tiemoo ipualifarin, en este sentido, y liberal."
Sobte los monopolios^
"Los problemas más difíciles son quizá los que surgen con cl
monopolio (que coarta la libertad efectiva, al negar al indi­
viduo toda alternativa a un intercambio concreto).
"Cuando las condiciones técnicas hacen que el rnonopulio
sea el resultado natural de las fuerzas competitivas del mercado,
sólo hay tres posibilidades: el monopolio privado, el mo­
nopolio público o la regulación pública. Las tres son malas,
pero hay que escoger entre ellas. Henry Simons, al obser­
var la regulación pública del monopolio en Estados Unidos,
^ encontró resultados tan poco agradables que llegó a la con­
clusión de que el monopolio público sería un mal menor.
Walter Eucken, famoso liberal alemán, al estudiar el monopo­
lio público de los ferrocarriles en Alemania, halló unos resul­
tados tan desagradables que llegó a la conclusión de que la
regulación pública sería un mal menor. Yo [Milton Friedman],
habiendo estudiado ambos, tengo que concluir, a desgana,
que el monopolio privado puede ser el menor de los males.
"La medida más importante y eficaz para reducir el poder
monopolista, sería una vasta reforma de la legislación imposi­
tiva. Habría que suprimir el impuesto a la empresa. "
Sobre el bienestar social"*
"En realidad, si tas leyes de salario mínimo tienen algún efec­
to, éste será el ae aumentar la pobreza.
"El programa de seguridad social (seguro de vejez y de sobre­
vivientes), implica una invasión en gran escala en la vida per­
sonal de una gran proporción del país, sin que haya ninguna
justificación persuasiva, al menos que yo pueda ver, no sola­
mente de acuerdo con los principios liberales, sino de acuerdo
con ningún otro. "
Sobre el comercio internacional"
"Los controles sobre el comercio exterior se extienden al co­
mercio interior. Se entrelazan en todos los aspectos de la ac­
tividad económica. Estos controles han sido defeudidos a
menudo, en pnrticular por los países menos desarrollados, por
considerarlos muy importantes para ta consecución de su
desarrollo y progreso [. . .] [sin embargo] la libertad de comer­
cio interior y exterior es el mejor medio que tiene un país
pobre para promover el bienestar de sus ciudadanos."
Sobre las políticas monetaria y fiscal'^
"En la actualidad la mejor medida consistiría en exigir a las
autoridades monetarias que mantuvieran la tasa de crecimien­
to porcentual de la base monetaria dentro de un intervalo
determinado [. . .] Una versión podría ser: El Congreso deberá