La
solución burocrática,
afirma esta escuela, es siempre menos
eficaz que la
solución de mercado,
y concluye que el Estado recau–
da más recursos de la sociedad qUe los que le entrega, En otras pa–
labras, esta escuela representa un caso abierto de economicismo
metodológico, pues no es científicamente concebible que se le
demande a la teoría neoclásica de mercado el estudio de los pro–
blemas políticos del mundo contemporáneo, justo ahora que dicho
paradigma no puede hacer frente a sus propios problemas econó–
micos.
Se intenta hacer pasar el monetarismo como un simple producto
del análisis de la economía positivia {que postula que el problema
central en un capitalismo de libre mercado es la inflación y que su
solución es muy sencilla: la oferta monetaria debe crecer a una
tasa constante). Sin embargo, resulta evidente que en realidad se
encubre todo un
programa ideológico-político
basado en el libe–
ralismo económico clásico del
laissez-faire y
en la extensión gra–
tuita del argumento de la libertad económica al de la libertad polí–
tica. Se produce así un ataque abierto y de frente-contra la inter–
vención estatal y todas las conquistas sociales alcanzadas por el
Estado benefactor que surge de la revolución keynesiana. En el
caso de los países del Cono Sur, se llega todavía más lejos al abolir
la libertad política, en nombre de la libertad de mercado, para
justificar y legitimar el autoritarismo y la represión de los regíme–
nes militares.
La contraneolución monetarista es una "sublevación conser–
vadora". Desafía al mundo con la audacia de su "revolución"
de regreso a fin de dar marcha atrás en lo que parecía irrever–
sible en el sistema capitalista contemporáneo: la participación en
la economía del Estado keynesiano y el desarrollo de la democra–
cia. Así, el
pensamiento económico de Friedman junto con cl de
Buchanan y Tullock, a través de la escuela del
Public Choice,
se
conjugan para configurar el nuevo liberalismo como un proceso con–
trarrevolucionario no sólo en el orden económico sino también en
el político.
La tesis segiín la cual el capitalismo de libre mercado conduce
por sí mismo a la democracia y la participación del Estado en la
economía al totalitarismo, tiene su origen en la obra clásica de Frie–
derich von Hayek,
The Road to Serfdom
[Camino de Servidumbrel
publicada en los primeros años de la década de 1940. En la actua–
lidad el principal exponente de esta tesis es, sin duda alguna, Milton
Friedman, especialmente en
Capitalismo y libertad
y en
Libertad
de Elegir (hacia un nuevo liberalismo económico).
En estos libros
Friedman expone con toda claridad y con una honestidad aterra–
dora el programa y los principios ideológicos de lo que podría lla–
marse el
Manifiesto Monetarista o Proyecto de constitución del
neoliberalismo.
Las tesis se basasn tanto en la concepción econó–
mica del monetarismo como en la concepción política, social y
jurídica de las otras vertientes neoliberales apenas enunciadas.
A continuación, se exponen los pronunciamientos de Milton
Friedman en sus dos obras mencionadas.
EL "MANIFIESTO MONETARISTA"
El
enfoque constitucional:
del mercado económico
al mercado político.
"Libertad de elegir (Hacia un nuevo liberalismo
económi–
co) trata el
sistema político de un modo simétrico al econó–
mico, limbos
se consideran mercados en los que el resultado
se determina a través de la interacción de personas que persi–
guen sus propios intereses individuales en vez de los objetivos
sociales que los participantes juzgan ventajoso enunciar (...]
Los lectores de
Capitalismo y libertad
encontrarán en este
texto un desarrollo más completo de la filosofía que impreg–
na ambas obras [.. .] así como una nueva aproximación a la
ciencia política debida principalmente a los economistas An–
tony Downs, James M. Buchanan, Gordon Tullock, George J.
Stigler y Gary S. Becker. Ellos, junto con muchos otros, han
venido realizando un trabajo importante en el campo del
análi–
sis económico de la ciencia política, y su influencia se deja
sentir en este libro."*
Sobre la libertad económica
y
la libertad política^
"Es muy conveniente tener una etiqueta para el punto de vis–
ta político y económico elaborado en este libro. La etiqueta
justa y apropiada es liberalismo.
I- . .] ía
organización del grueso de la actividad económica me–
diante la empresa privada que funciona en un mercado Ubre,
como sistema de libertad económica y como condición nece–
saria para la libertad política.
* Transcribimos directamente las rilas de M i l t o n F r i e d m a n enmarcadas en
s u b t í t u l o s ; e l subrayado es m í o .
1...,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98 100,101,102,103,104,105,106,107,108,109,...277