well, sino que fué resultado de una renovación más
pa'.úíica y conservadora. Pues ei Ordfnamiento de la
Hcvoiiición cíe 1689 no fué el triunfo de un partido,
sino un acueido entre los dos partidos principales
pata vivir y dejar vivir a los demás. El equilibrio
entre
whigs
y
tories,
celosos ios unos de los oiro.s y
lodos celosos de la Corona, sirvió para prolcger las
libertades indíviduiles de los ingleses contra las ex–
it aliinttacion
-:;5
del poder.
Vi
ESTABILIDAD Y DESARROLLO
DEL RENACIMIENTO REVOLUCIONARIO
Puesto que el gran lugar que ocupa ei Ordenamiento
de la Revolución en ia hislotia de liígliiterra procede de
su
fíPlaliilidad
y pcrsistcricia como raii de 'nuestros
ulteriores progreso.s constitucion-iIcs, cs necesario
echar una ojeada a los .iconícimiontos posteriores
para comprender toda su iniportancip.. La Revolu–
ción produjo una forma de pol'ierno y
\m
giro del
pensamiento que duraron, con pocos cambios, liapta
la época de la reforma democrática en el siglo XIX, y
aun entonces esa práctica y ese
¡'cnEaiT
.iento no que–
daron anulados, sino que fueron ampliado» para aco–
modarse a ia nueva época.
El Ordenamiento de 1689 no fué, por lo que con–
cierne a Inglaterra, un nicro triunío partidista o
sectario, sino una transacción entre ios partidos y ias
iglesias para vivir y dejar vivir. En Iiiglaterru, aun–
que no en Escocia ni en Irlanda, los jacobitas que
quedaron excluidos del nuevo plan de gobierno eran
sólo una pequeña parle de la comunidjd. E! nuevo
régimen —monarquía controlada por cl Parlamento—
se acomodaba perfectamente n ios
whigs
y los
lories,
y a las clases sociales y tipos de pcnsamirnto que los
dos partidos representaban. La Revolución inglesa
rio produjo en ia vida nacional la permanente hendi–
dura que ia Revolución francesa produjo en Francia,
Al Contrario, fué más un;» reconciliación que un;i
división.
Bajo Guillermo y Ana, el golúerno fué mixto de
whigs y lories;
bajo los dos primeros Jorges, fué
whig; y
bajo Jorge III y Jorge IV fué una vez más
prcdomlnantcmenlc
lory.
Durante este largo período,
de 1689 a 1828, no sr operó ningún camitio esmeial